Karlw: Jag kommer absolut uppdatera när manifolden är fixad och vi har sett vad vi får för effektivitet med den. Nu dröjer det nog ett tag innan nästa bryggning eftersom jag har extremt fullt upp med annat fram till jul. Är dock lite sugen på att köra en bryggning till med nuvarande utrustning och ha i malten först och sedan vattnet. Det kan ju kanske göra en viss skillnad.

Det är ju hoppingivande att höra att fler har samma problem med chilliväskan och bazookascreen i alla fall.

Jim: Snyggt bygge! Ser ut som en gardenakoppling där röret går ut ur kylväskan. Har du fått förstora upp hålet eller har du löst det utan att modda själva väskan?

2

(19 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Vad kul att det gick bra. Nu har bör du dessutom haft möjlighet att provsmaka i samband med flaskningen. Kan ju säga att inget så färskt öl som dessutom är avslaget smakar överdrivet gott, men kan ge en liten föraning om hur det kommer att smaka med lite kolsyra i.

Själv brukar jag inte kallkrascha ölen alls, så vida det inte rör sig om en lager.

Testa en flaska om två veckor och se vad du tycker då.

Happy brewing!

3

(19 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Hur har bryggandet gått Nebula?

Det låter ju bra. 260 grader ska vi nog lyckas undvika att komma upp i. smile

Sökte på forumet och läste att man inte nödvändigtvis måste löda utan att man skulle kunna vira lite gängtejp runt rören och pressa i dem. Frågan är bara hur giftig gängtejpen är. Hmm...

Kanske får bli till att bygga en manifold så småningom då. Jag antar att böjarna liksom rören går att finna på byggvaruhusens VVS-avdelningar, men hur är det med sammanfogningen? Krävs det varmlödning eller är det bara att pressa ihop?

Hej Thomas!

Nej vi använder ingen manifold utan kör, liksom i den gamla väskan, med en hemmagjord bazookascreen av rostlagningsnät a la Torgny. Vi satslakar ju liksom jag har förstått att du brukar göra, så jag tror inte att problemet kan bero på att vätskan så att säga rinner fel väg. Däremot tycker jag inte att vi riktigt får till vätskevolymerna i den nya väskan. Trots att vi räknar med att ett kilo malt binder ca en liter vatten får vi alltid ut för mycket, men för svag vört.

En möjlig felkälla, som jag kom att tänka på efter att ha spanat runt lite här på forumet, kan kanske vara att det helt enkelt är svårare att väta ner all malt och undvika klumpar när man har mer av allting. Vi har dessutom alltid hällt malt i vattnet istället för tvärtom. Jag läste tråden om i vilken ordning folk anser att man ska ha i vatten och malt och såg på din länkade bryggvideo att du gör tvärtom. Det kan vi ju enkelt ändra på till nästa gång om det skulle kunna leda till att högre utbyte. Tror du att det kan vara här det felar?

En annan detalj är ju att dödutrymmet är större i den här kylväskan. Det inverkar naturligtvis lite grann, men det borde rimligtvis inte ensamt kunna leda till ett så mycket sämre utbyte.

För övrigt så har vi samma coronakvarn som tidigare, men det kanske snart är dags att skaffa ett valsverk istället. Det är ett jäkla vevande om man ska mala 13 Kg. smile

Jag och min bryggarbroder skaffade tidigare i år ny utrustning i form av en större kylväska på 50 l från Chilli och en stor rostfri kittel på lika många liter. Detta gör att vi kan brygga betydligt större satser, men smolket (eller kanske bottensatsen) i bägaren är att effektiviteten har sjunkit dramatiskt. Tidigare hade vi hade vi ett utbyte på ca 70-75% när vi mäskade vört med högt SG och över 80% vid vört med lågt SG. Jag räknade på vår senaste bryggning, som ju visserligen  låg väldigt högt i SG, och kom fram till att effektiviteten bara hade legat runt 60%.

Jag har även tidigare, när vi bryggt öl med OG runt 1,060,  märkt att effektiviteten varit signifikant lägre med den nya utrustningen jämfört med den gamla.

Någon som har liknande erfarenheter eller någon idé om vad det här kan bero på?

Tacksam för input...

9

(19 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Kul att du uppskattade mitt inlägg Nebula. smile Vad gäller nejlika i öl, kan jag tänka mig att det kan vara lite lurigt. Jag hade dock själv, om jag nu minns rätt, i 10 kryddnejlikor i den enda julölen jag bryggt och den batchen var på 15 eller 16 liter. Nejlikasmaken tog inte över helt där, men då hade jag ju också, förutom rejäla mängder amerikansk humle, rivet apelsinskal från två apelsiner och en vaniljstång i koket.

Mitt bestående minne av den ölen var att den tagit förvånansvärt lite smak från kryddorna, vilket med största sannolikhet berodde på den relativt hårda humlingen.

10

(19 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Hej Nebula!

Kul att du ska köra helmäskning för första gången. Det är helt klart mer tidskrävande, men också väldigt mycket roligara än satsbryggning.

Mankang har en poäng i att det är en lite väl stor andel karamellmalt i IPAn. En amerikansk IPA, vilket jag antar är vad du siktar mot med tanke på valet av humle, är ju en öltyp där humlen normalt ska spela första fiolen. Risken med den stora mängden Crystal 100 är att din IPA kan bli lite väl brödig och maltdominerad i smaken. Den lär även bli rätt mörk i färgen, men det kanske är avsiktligt? Jag hade personligen minskat en aning på karamellmalten eller valt en betydligt ljusare variant i stil med Carapale som man kan använda i högre doser.

När det kommer till humlen är jag helt inne på Chubbs linje. Mycket mer humle på slutet, gärna i flera stora givor från 20 minuter och framåt. Och dra på rejält med torrhumle, gärna 25-30 gram.

Den första helmaltsölen jag bryggde var en amerikansk singelhop-IPA med recept av krunchie här på forumet (Det receptet ska du ha credd för krunchie! big_smile). Det blev en grymt lyckad öl, med fruktig smak och arom, som jag säkert kommer brygga igen framåt våren.

Receptet har du här: Krunchies - Amarillo Continous IPA
Kolla tiderna för humlegivorna och vilka mängder som används.

Vad gäller jäst kan jag inte annat än att rekommendera dig att använda torrjäster. Jag vet att det är många här som i alla lägen föredrar våtjäst som för det mesta måste förkultiveras, men själv tycker jag att torrjäster funkar alldeles utmärkt.

Fördelen med torrjäster, förutom att de är billiga, är att du slipper allt jobb och slabb med förkultur. Till din ipa recommenderar jag Safale US-05, som för övrigt lär vara samma stam som American Ale 1056 från Wyeast. Det är min husjäst för alla öl i amerkansk stil och den har hittils aldrig gjort mig besviken. Jag upplever det som att den accentuerar humlesmakerna och det är ju precis det man önskar i en IPA.

Till julölen skulle du istället kunna använda dig av nottingham om du vill köra på torrgäst. Det är en brittisk stam som jäser rent och väldigt snabbt. Tilläggas kan att båda torrjästerna har hög alkoholtolerans. US-05 klarar runt 10% och nottingham upp mot 12%.

Uppdatera gärna hur det går och när ölen är drickfärdig, hur resultatet blev.

Lycka till!!!

11

(8 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Kan egentligen ingenting om stilen Megen, men jag kan rekommendera dig att testa Samuel Adams variant på temat om du skulle hitta den på någon välsorterad krog. Klart njutbar för en inbiten humledåre som jag i alla fall. smile

12

(16 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Att kolsyrenivån varierar är en sak. Det beror förmodligen på att sockerlagen blandats dåligt med grönölet vid primningen. Det har hänt mig när jag slarvat med att röra runt. Men att smaken kan skifta så mycket verkar ju helmysko. hmm

13

(4 svar, postad i Utrustning)

Använder faktiskt varken rengöringsmedel eller flaskborste. Sköljer ur flaskan ordentligt ett par gånger direkt efter att jag slagit upp en öl och kollar att det inte är någon bit av bottensatsen kvar. Sedan sköljer jag ur dem en gång till innan det är dags för desinficering i ugnen på 150 grader. Har hittills aldrig haft infektion i någon flaska.

Edit: Jag sköljer alltså flaskorna för andra gången och kör dem i ugnen någon/några dagar innan det är dags att buteljera nästa brygd och inte efter varje öl jag druckit. roll

Hoppsan! Spam i tråden.

Tack för upplysningarna. Weinkeller, vi är lite sugna på champagnejäst för att få till stånd något slags hybrid mellan öl och vin. För torr är ju förstås inte kul om den blir, men lite vinös smak gör inget. Jag vill minnas att de första versionerna av Dark Horizon jästes med först alejäst och sedan någon form av vinjäst.

16

(11 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Jag har druckit både second och third edition. Tvåan var helt fantastisk. Tyvärr tyckte jag att trean var lite av en besvikelse jämförelsevis. Förväntningarna var väldigt höga efter tvåan kan tilläggas.

17

(11 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Jag har druckit både second och third edition. Tvåan var helt fantastisk. Tyvärr tyckte jag att trean var lite av en besvikelse jämförelsevis. Förväntningarna var väldigt höga efter tvåan kan tilläggas.

Jag och min bryggarbroder planerar att brygga en extrem imperial stout  genom att i sekundären tillsätta mörkt muscovadosocker, champagnejäst och ekspån. Ursprungsölen kommer förhoppningsvis att hamna runt 10% och vi tänker använda halva batchen till det här experimentet. Målet är att ölen ska jäsa upp till 16%.  Inspirationen kommer från öl som Tokyo, Mikkeller Black och Dark Horizon.

Jag har några funderingar dock som jag tänkte att ni kanske kunde hjälpa mig att klara ut. Dels vet jag inte riktigt hur jag ska räkna på sockermängden och dels vet jag inte hur man doserar champagnejäst. Beersmith verkar inte heller förstå att socker mer eller mindre jäser ut helt och hållet. När jag adderar socker till receptet ökar inte bara OG utan även FG och det borde det väl egentligen inte göra eller?

För övrigt vet jag inte heller hur man ska kunna mäta alkoholhalten. Kan man ta OG och FG på ölen innan sockret adderas, göra samma sak efter att sockret tillsatts och sedan addera alkoholprocenten?

Jag är tacksam för alla idéer och synpunkter.

Undvik för allt i världen S-33 är mitt råd. Den sämsta jästen jag haft att göra med. Inte nog med att den jäser ut uselt, det smakar dessutom skumbanan om alltihop. S-33 kan möjligtvis funka för en helskum belgoöl, men vill du ha en ren smak är den helt fel.

20

(4 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Grymma mängder humle i den dipan Techno. Låter riktigt smarrigt. Vi kanske skulle flytta fram lite av bitterhumlen mot slutet av koket då och eventuellt lägga till lite mer för att bibehålla samma ibu.

21

(4 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Jag tycker det är grymt snyggt med röda öl och försöker eftersträva hur många av de danska iporna ser ut. Flytta 20-minutergivan framåt kan kanske vara något att fundera på, men jag vill samtidigt inte tappa bottenbeskan i ölen. Tomahawken är för övrigt den enda färska humlen i receptet. Amarillon och simcoen har legat i frysen ett bra tag.

22

(4 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Efter ett långt uppehåll har jag och min bryggarbroder äntligen kommit igång med ölbryggandet igen. För några dagar sedan tappade vi en färsk porter på flaska och nästa projekt hägrar. Denna gången blir det med ny och större utrustning. En rostfri kittel på 50 liter och en kylväska på lika många liter är inhandlade. Det som återstår nu är att modda kylväskan, göra en större kylspiral och inhandla ett par 60 liters jäshinkar från humle.

Hur som helst har vi en hel del äldre malt och humle som vi tänkte skulle bli till något gott och eftersom det knappt finns något mer förlåtande (och godare smile) än amerikansk IPA får det bli en sån. Jag vet att det finns en hel del här som kanske inte tycker om väldigt humlade öl, men vi är båda väldigt förtjusta i tokhumlade grejer.
Så vad tror ni andra hopheads, kan det här bli drickbart?


Type: All Grain
Batch Size: 42,00 L
Boil Size: 46,05
Boil Time: 60 min
Taste Rating(out of 50): 35,0  Brewhouse Efficiency: 75,00
 

Ingredients

Amount Item Type % or IBU
11000,00 gm Viking Pale Ale (4,6 EBC) Grain 80,94 %
1090,00 gm Carared (39,4 EBC) Grain 8,02 %
650,00 gm Viking Caraplus 150 (150,0 EBC) Grain 4,78 %
400,00 gm Viking Münchermalt (18,0 EBC) Grain 2,94 %
400,00 gm Viking Wheat Malt (5,0 EBC) Grain 2,94 %
50,00 gm Viking Black Malt (1500,0 EBC) Grain 0,37 %
100,00 gm Columbus (Tomahawk) Kottar [14,50 %] (Dry Hop 7 days) Hops - 
60,00 gm Simcoe kottar [12,90 %] (60 min) Hops 32,5 IBU
80,00 gm Simcoe kottar [12,90 %] (20 min) Hops 26,2 IBU
110,00 gm Amarillo kottar [9,40 %] (10 min) Hops 15,7 IBU
100,00 gm Columbus (Tomahawk) Kottar [14,50 %] (1 min) Hops 2,9 IBU
3 Pkgs SafAle American Ale (DCL Yeast #US-05) Yeast-Ale 


 
Beer Profile

Est Original Gravity: 1,074 SG
Est Final Gravity: 1,021 SG
Estimated Alcohol by Vol: 6,95 %
Bitterness: 77,4 IBU
Est Color: 28,7 EBC

Svartmalten ska för övrigt kallmäskas och är enbart med för att justera färgen åt det röda hållet.


Edit: Jag postade tyvärr i fel avdelning. Vore fint om någon moderator kunde flytta tråden rätt.

23

(11 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Det beror med största sannolikhet på valet av jäst. Jag har själv liknande erfarenhet av just S-33 och jag har här på forumet läst om andra som haft problem med utjäsning med den jästen. Den verkar jäsa på i turbofart i början för att sedan lägga av halvvägs. Dessutom tyckte jag att jag fick estriga bismaker i min stout. Något som jag kan tänka mig bero på värmeutvecklingen som följer av S-33:s turbojäsning.

Om din kompis ska komma ner från Göteborg så kan ju han köpa jäst innan han reser. Det finns en butik på Mölndalsvägen, mittemot södra ingången till Liseberg som har en del i lager. Vet inte exakt gatunummer men jag har för mig att butiken heter essensspecialisten.

Oj vad god stouten blev dock. Den här lär vi brygga fler gånger fast med annan jäst.