Ändrade lite i receptet när jag bryggde i söndags.
Tog smakprov iom torrhumling och SG-mätning.
Det intressanta var hur annorlunda det smakar med late hopping. Beskan blir helt annorlunda, det är svårt att förklara men den första initiala smaken är
mild till den graden att jag undrade om jag humlat för dåligt. Sedan kryper beskan fram efter några sekunder för att liksom "klistra sig fast i gomen".
Smaken av humle växer utan att man dricker mer av ölen, det är en ganska märklig känsla. Vill man prova en ny humlesort tycker jag gott man kan
prova med denna metod eftersom man får en väldigt koncentrerad humlesmak.
Förövrigt vet jag inte om en öl som bara är humlad med Amarillo blir så lyckad. Smaken är mild och lite söt med antydan av vattenmelon och mandarin.
Det är gott men lite tråkigt. Simcoe fungerar bättre. Den smaken är mer kantig men klarar sig bättre på egen hand. Jag gissar att Simcoe kombinerat med Amarillo blir riktigt bra.
Jag provade att hälla i aromhumle efter att koket hade avstannat och ölen kylts av till ungefär 75C.
Kylningen skedde under lock, (tillskillnad mot vad jag brukar iom att det går snabbare at kyla utan lock på) för att jag ville testa om ölen får behålla sina
humlearomer bättre på det viset.
Jag märkte ingen enorm skillnad men lite mer av humlearomerna stannade i ölet. Det kan alltså rekommenderas.
----------------------------
Reviderade receptet
----------------------------
Batch 1
12.5L postkok OG 1044
Wyeast 1056
DME extra light 1.5 kg
ljus karamellmalt 0.1 kg
crystalmalt 0.2 kg
15 min Amarillo 40 gram + 1 tsk irish moss (egentligen blev det inte 15 min rullande kok utan kanske 20-25 "småkok")
5 min Amarillo 20 gram
0 min Amarillo 10 gram
------------------------------
torrhumlade 15 g Amarillo den 23/1 efter 3 dagar SG 1022
Kottar 8% alfasyra 2006 år
Batch 2
Lika som ovan men med Simcoe som humle.
kottar 13.2% alfasyra 2006 år
OG 1042 15L
torrhumlade med 15g simcoe efter 3 dagar SG 1020