Det gjorde jag, den visade 1000 exakt (var dock lite svalare än ljummet).

Mäskar i 60 min endast. Hade inget socker i denna gång, men väl 3,5dl mörk sirap. Vet inte om jag har så stor lust att köpa en ny mätare. Om min mätare visar fel har den gjort det sedan jag köpte den (på humlegården), och då känns det lite fel att köpa en till.

Egentligen är detta dock lite av ett icke-problem. Jag och de som dricker min öl är hur nöjda som helst med den, men man vill förstås alltid lära sig mer...

Thomas Fransson skrev:

1 kg socker låter mycket i en vanlig 20L batch, belgare brukar hålla sig mellan 10 - 15% i vissa fall mer.

Det var 25 liter och sockret utgjorde bara dryga 13%.

Mätte precis SG på mitt öl som nu jäst i en vecka. Återigen får jag ett extremt lågt värde. Det är inte 1000, men bra nära. Tempen på grönölet var 24 grader. Passade även på att testa ta SG på vatten och det blev 1000, vilket jag antar att det bör bli. Så kan det verkligen vara fel på mätningen? Ölet var inte infekterat vad jag kunde känna, smakade helt ok.

http://www.humle.se/punbb/images/upload/DSCN5124.jpg

Det smakade helt ok. Hade koriander i och det tyckte jag var en riktig hit. Bryggde ett till öl på samma jäst och mäskade då i lite högre temp, och det var faktiskt godare. Får se vad min nuvarande belgare hamnar på: mäskade i 68 grader denna gång.

6

(20 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Jag tror aldrig jag smakat något som kommit från en palm som har varit gott, så jag är lite tveksam. Men skulle vara kul att testa.

7

(20 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Thomas Fransson skrev:

palmsocker

Måste vara gula melaka. Har för mig att de använder det i kommersiell bryggning i asien (el i singapore i alla fall). Undrar hur det smakar.

I så fall måste det vara mätningen det är fel på. Har bryggt en hel del öl och alltid fått ett FG på 1008 eller lägre (oftast lägre), dock alltid med samma mätare. Har aldrig tagit hänsyn till temp när jag mäter. Tempen ligger oftast på runt 20 grader.

Den gågen jag bryggde ölet med det extremt låga FG hade jag 1kg strösocker.

Har bryggt ihop ett försök till en belgisk dubbel under dagen. Fick OG 1062 på 20 liter öl. Jag använder Belgian Abbey-jäst och gjorde, min vana trogen, en förkultur på 2 liter (mycket, jag vet, men jag är vidskeplig). Jag har använt denna jäst två gånger tidigare. Ena gången fick jag ett FG på 1000 (OG 1065) och den andra gången 1004 (OG 1045).

Om man håller sig till reglerna ska ju en dubbels FG ligga mellan 1010 och 1016. Men om man går efter de förra två gångerna kommer mitt FG att bli för lågt. Finns det något jag nu kan göra för att FG inte ska bli så brutalt lågt jag tror det kommer att bli? Skulle vara kul om ölet blev lite sötare och inte så starkt. Ville egentligen inte ha så här högt OG =/ (skyller på avdunstningen).

Ölet som jag bryggde genom att använda den tvättade slurryn har nu jäst i 10 dagar och från ett Og på 1040 är nu SG 1004. Ölet är klart och inte infekterat, så det har gått alldeles finfint att brygga på slurryn. Måste dessutom säga att London ESB har ett oförtjänt dåligt rykte: denna gång gjorde jag inget extra alls och fick ändå en hög utjäsningsgrad.

How to Brew är som sagt en bra källa. man kan använda dessa skalor för att räkna ut vilken färg man bör ha på ölet för att pH värder i mäsken skall bli det rätta: http://www.howtobrew.com/images/f83.pdf

Jag rääknade ut vilka öl jag kan brygga på mitt vatten (http://www.fredrik.ax/vattenanalys.JPG), och det borde ungefär vara samma för umeå: http://www.fredrik.ax/colorscheme.JPG

Det går även att använda skalorna för att räkna ut hur mycket av olika tillsatser man skall använda om man vill brygga öl av en annan färg. Jag testade att tillsätta kalciumsulfat för att brygga ett ljusare öl i helgen, men tyvärr blev OG bra mycket lägre än jag hoppats på, så något hade uppenbarligen gått fel sad

http://www.howtobrew.com/section1/chapter6-8.html

Jag skördade jäst från slurry igår. Det rörde sig om en London ESB som hade primärjäst i två veckor och någon dag. Gjorde som John Palmer rekommenderar, med skillnaden att jag bara tillsatte vatten en gång. Fick väl runt 1 liter jäst. Funderar på att ta en del av denna jäst (hälften eller mindre) och göra en förkultur på. För väl se hur det går. London ESB är väl lite ökänd för att vara seg, men den sats jag gjorde senast och som jag tog jästen från jäste på utav bara attan. När jag senast kollade SG låg det på 1004 (med ett OG på 1050). Hoppas jästen jag skördade är lika pigg.

Hm, låter som en bra ide. Då kan jag ju rätt lätt kolla hur mycket mer, eller mindre, svartmalt jag behöver ha i för att få samma pH med mitt brunnsvatten. Najs.

15

(3 svar, postad i Utrustning)

Vanligtvis brygger jag med Mariehamns kommunala vatten, vilket innebär att jag förstås (genom att jag ringt och tjatat) vet allt jag behöver veta om detta vatten. Jag vet vilken färg ölet skall ha för att pH-värdet i mäsken skall bli bra. Nu funderar jag dock på att försöka brygga på vatten från en brunn jag har tillgång till. Jag misstänker nämligen att detta vatten innehåller bra mycket mer kalcium och andra mineraler (det bildas väldigt mycket kalk) än Mariehamns vatten, som kommer från ett träsk (det enda som det finns mycket av i Mariehamns vatten är klor). Med lite tur kanske mängden kalcim och magnesium i förhållande till mängden bikarbonat även skiljer sig från mitt vanliga vatten, så jag kan brygga ett öl med en annan färg, utan att tillsätta något, vilket jag verkligen skulle uppskatta.

Nu har jag dock ett dilemma. För att vara säker på att få rätt pH-värde i mäsken måste jag antingen göra en analys av vattnet (vilket kostar €120) eller köpa en pH-mätare. Vilket skall jag välja? En vattenanalys är förstås rolig eftersom jag får veta lite mer (det vill säga varför pH-värdet i mäsken blir som det blir och vilka andra saker vattnet innehåller). Å andra sidan är dessa €120 borta när analysen är gjord och brunnen är ju inte ens min (den tillhör en bekant). Om jag istället köper en pH-mätare kan jag ju använda den flera gånger, om jag nu skulle vilja testa att brygga på ännu fler typer av vatten.

Så vilket alternativ skall jag välja? Vad kostar en pH-mätare som är tillförlitig med en decimals nogrannhet? Är det en bra investering? Eller skall jag bara testa att brygga en normalfärgat öl och hoppas på det bästa (eller använda någon metod, jodofor exempelvis, för att kolla att mäskningen fungerat)?

Eller så kör man OSX som bland annat har en alldeles ypperlig konverterare i dashboarden (längst nere till vänster): http://media.arstechnica.com/images/tiger/dashboard.jpg

17

(3 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Ok, det låter vettigt. Var nyligen på Borneo, och där kokade de mycket riktigt riset innan de gjorde sittt risvin.

Hur påverkar riset PH-värdet i mäsken f.ö.? Kan man bara byta ut till exempel pilsnermalt mot ris rakt av, eller måste man ha i lite extra malt av det mörkare slaget när man gör detta utbyte?

*BUMP*

Jag har testat denna jäst nu (propagator) och det har hittills inte varit några problem alls. Hade en OG på 1050 (22 liter) och inför bryggdagen gjorde en extra stor förkultur (dvs först en på 0,5dl maltextrakt och sedan en på 1,5dl) och hällde sedan i hela förkulturen. Inom det första dygnet (typ efter 18-20 timmar) hällde jag över allt till en andra jäshink och syresatte på nytt. De följande dagarna "rörde" jag om genom att lyfta upp jäshinken och göra en cirkulär rörelse. Gjorde det kanske de 3-4 första dagarna. Det har varit mycket bra fart på jäsningen hela tiden, och dag fem av jäsningen mätte jag SG och fick 1008. Detta var två dagar sedan och det ploppar fortfarande i jäsröret varje 30-60sek. Provsmakade även ölet, och de hade inga fel alls. Trodde att ölet skulle bli sött iom att jästen skulle vara så seg, men icke. Det blir torrare än kalahariöknen smile

19

(3 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)

Är ganska grön vad gäller helmäskning, men jag känner redan för att börja experimentera lite. Det jag i korthet undrar är hur man går tillväga när man använder råfrukt när man brygger sitt öl. Mest sugen är jag kanske på att prova att använda ris. Problemet är att det inte står något om hur man går tillväga i de böcker jag läst, och jag hittar inte så mycket på detta forum heller. Kan man använda vilket ris som helst, eller är något speciellt ris att föredra? Hur gör man under mäskningen? Slänger man bara i riset direkt från förpackningen tillsammans med malten och mäskar som vanligt, eller skall man göra något annorlunda?

Saxar lite från How to Brew:

Ales are usually ready to bottle in 2-3 weeks when fermentation has completely finished. There should be few, if any, bubbles coming through the airlock. Although 2-3 weeks may seem like a long time to wait, the flavor won't improve by bottling any earlier. Some books recommend bottling after the bubbling stops or in about 1 week; this is usually bad advice. It is not uncommon for fermentation to stop after 3-4 days and begin again a few days later due to a temperature change. If the beer is bottled before fermentation is complete, the beer will become over-carbonated and the pressure may exceed the bottle strength.

Hm, exploderande flaskor vill man ju undvika. Det är väl typ en av få saker som kan gå fel nu =/

Det blev nog en bra öl!

Det tror jag med. För att vara första gången är jag rätt nöjd ändå, och roligt var/är det, speciellt bryggdagen smile

Nja, temperaturen under primärjäsningen var högre. Den låg stadigt runt 24 grader, dag som natt. Nu har det blivit kallare, och temperaturen varierar mellan natt och dag. Som lägst är den runt 18 grader och som högst runt 23. Det går inte att observera något skum alls i hinken. Kanske bubblorna är en följd av temperaturförändringar över dygnet?

Så, det kanske är lika bra att tappa ölet på flaska i morgon när jag faktiskt har gott om tid (reser dessutom bort på tisdag). Jag menar, ölet smakar inte sött, det är klart, och alkoholhalten är där jag vill ha den. Finns det då någon anledning att vänta?

I och med att det var rätt svårt att tappa om ölet (för en nybörjare som jag) glömde jag att ta ett prov. Jag hade fullt upp ändå. Jag passade dock på att ta ett prov nu (var inte rädda, jag använde steriliserad utrustning). Fick runt 1005-6 när jag läste av. I och med att jag hade en OG på 1050 borde detta innebära att alkoholhalten ligger på runt 5,7%.

Ölet var f.ö. redan väldigt klart. Blev nästan lite paff när jag såg hur ljust och klart det ändå var. Passade på att smaka på ölet och jag kunde inte upptäcka några bismaker, bara en tydlig beska och en tydlig smak av alkohol. Det smakade avslaget öl helt enkelt. Ölet smakade inte sött ö.h.t.

Jag bryggde mitt American Pale Ale den 18:e augusti. Nio dagar senare (27.e augusti) var det drygt tre minuter mellan "bubblorna" i jäsröret, så jag tappade över ölet till den andra jäshinken för sekundärjäsning. Nu, nästan en vecka senare, har jag märkt att det åter bubblar i jäsröret och att det är rätt tätt mellan bubblorna. Tog tid i morse och det vara bara drygt 1.30 mellan bubblorna.

Hur kommer detta sig? Jag trodde att ölet mer eller mindre skulle vara färdigjäst vid det här laget. Håller jästen fortfarande på att omvandla socker till alkohol, eller är det något annat som orsakar bubblorna? I den bok som jag läst stod det att bubblorna antagligen skulle öka kort efter omtappningen, men att de därefter antagligen skulle avta. Jag är inte orolig för att det skulle vara något fel, utan är mest nyfiken på varför det bubblar (det vill säga, vad som händer med ölet).

Min nästa fråga är när jag skall tappa ölet på flaskor. På vissa ställen (bryggarwiki bland annat) har jag sett att man skall göra det efter en veckas sekundärjäsning medan How to Brew rekommenderar att sekundärjäsningen tillåts ta minst två veckor. I vilket fall som helst känns det väl lite fel att tappa det på flaskor just nu eftersom det uppenbarligen fortfarande verkar hända saker i jäshinken.

Ok, tackar för infot.

Ninjaedit: Nu ser jag att det hela beskrivs i kapitlet som kommer efter extraktbryggning i boken jag har (slutade läsa efter extraktbryggning) eller här för den delen. Det klarnar.

Tänkte att jag skulle prova följande recept (se nedan). Först skall jag dock roa er med en dum fråga. Specialmalten. Jag antar att den (endast) skall krossas och sedan läggas i tillsammans med maltextrakten. Antar jag fel då? Bäst att fråga så att jag inte gör något förhastat.

American Pale Ale
maltextrakt
4,0 kg Muntons ljust torkat maltextrakt
specialmalt
167 g Thomas Fawcett crystal malt
bitterhumle
28 g Nugget 11,4% alfasyra
(eller motsvarande mängd alfasyra av annat humle)
smakhumle
19 g    Perle
aromhumle
37 g Cascade
jäst
BC 1056 American Ale