Bernard finns på fat på Soldaten Svejk på Östgötagatan i Stockholm. Jag har inte smakat flaskvarianten men fatölet får Urquell att smaka diskvatten.
Rekommenderas, om ni har vägarna förbi!
1 2006-03-13 22:25:08
Sv: Välhumlad Pils (10 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
2 2006-02-19 21:30:17
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Lycka till! Det blir säkert gott!
Vad gäller IBU gjorde jag inte ens något försök att räkna på det. Min metod är snarare samma som jag använder när jag bakar eller lagar mat. Först följer jag ett nytt recept ganska slaviskt någon gång, sedan varierar jag och improviserar efterhand som erfarenhet ger mig känsla för hur jag vill att det ska smaka.
När jag gjorde mitt andra öl tog jag samma recept med bara jästen utbytt mot S-56. Tredje ölet väntar fortfarande på att bli bryggt, jag har andra viktiga projekt på gång, men ingredienserna är inhandlade och det ska bli i huvudsak samma öl men med Nottinghamjäst.
Sen får vi se...
3 2006-02-13 21:54:36
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Jodå, visst kan du få artikelnumren:
Mellanmörkt torkat maltextrakt: 5922
Northern Brewer humle: 41035
East Kent Goldings humle: 40064
(finns just nu bara inne som puckar)
Safale S-04 torrjäst: 0004
4 2005-11-29 23:28:16
Sv: Amber Lager (36 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)
Visst, många ämnen som är tillåtna är giftiga. Nikotin och alkohol är så giftiga att det är fullt möjligt att dö av dem. Ändå tillåts de, om än med vissa restriktioner och hög beskattning. Men detta beror nog huvudsakligen på att de började användas långt innan staten började lägga sig i såna saker och att det skulle vara politiskt svårt att få folk att gå med på ett totalt förbud.
Men pors hör ju knappast till det som skulle väcka allmänt raseri om det förbjöds. Möjligen ett visst missnöje bland oss som gillar smaken, men vi skulle som sagts lösa problemet genom att plocka själva.
Naturligtvis tycker jag inte att pors ska förbjudas. Det är ju gott - och säkerligen inte heller farligt. Min avsikt med mitt förra inlägg var bara att påpeka att det florerar en mängd myter om olika växters egenskaper och om hur de användes förr i tiden. Myter som ibland, men oftast inte, har farmakologisk och historisk substans. Jag påstår mig inte veta hur det förhåller sig med pors. Men om någon vet det så vore jag tacksam för mer detaljerad information: Vilket eller vilka ämnen med psykoaktiva egenskaper av psykosframkallande karaktär finns i pors och i vilka koncentrationer?
OK Jan, jag tar tillbaka det där om att jag inte betett mig olämpligt... men nån bärsärk blev jag i alla fall inte. :wink:
5 2005-11-28 23:12:42
Sv: Amber Lager (36 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)
Hmmm...
Jag är alltid lite misstänksam mot rapporter om psykoaktiva egenskaper i diverse växter som tillskrivs sådana. Om pors hade de effekter som omtalats ovan och detta kunnat konstateras genom analys så förefaller det mig obegripligt att man både i Sverige och Danmark kan saluföra porsbrännvin utan att staten sätter stopp för detta. Skulle inte hälsovårdande myndigheter reagera?
Pors är en fantastiskt god brännvinskrydda. Den användes innan humle till smaksättning av öl, efter vad jag har läst mig till. Men jag har druckit en hel del porsbrännvin i mina dar utan att för den skull överfalla mina grannar med hugg och slag eller på annat sätt bete mig olämpligt.
Så jag undrar om inte de där tankarna om vad vikingarna använde pors till är mer mytologi än fakta.
6 2005-11-07 21:26:02
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Jotack, det går bra!
Tre veckor efter upptappning på flaska är ölet rejält smaskigt. Restsötman är borta och jag har fått den kolsyra jag vill ha. Frågan är om det kommer att räcka så länge till...
Jag har ju inte så värst många hembryggda öl att jämföra med, men detta är definitivt det bästa jag druckit. Mycket bättre än alla ölsatsöl jag smakat, i alla fall. En mustig och god ale med viss fruktighet och utan konstiga bismaker som jag inte skulle ångrat om jag köpt på systemet för tredubbla priset. För att få lite jämförelsematerial har jag faktiskt gjort det - köpt ett par flaskor av olika märken och druckit parallellt, så att säga. Och det här ölet står sig väl vid jämförelse med jämstarka jämförbara märken. Smakar naturligtvis inte lika, men lika gott.
Synd att jag bara gjorde 16 liter...
Och det är viktigt att vänta in det. Kanske inte fyra veckor, som R.A. tyckte, men definitivt tre i alla fall.
Vad mera? Det har gjort mig rejält sugen på att fortsätta! Kanske med något med lite högre vörtstyrka och med ännu mer humlearom. En IPA, tror jag. Fast nu bubblar redan mitt Andra Öl i hinken - exakt samma som detta fast med US-56 i stället för S-04. Och jag funderar på att pröva Nottingham med, innan jag går vidare till andra öltyper.
För det här gav mersmak!
7 2005-10-27 19:27:53
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Tack, det var skönt att höra att någon annan har gjort samma erfarenhet och att det löser sig av sig självt med tiden.
8 2005-10-26 21:03:56
Sv: utelagring (9 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)
Min svägerska byggde en frigolitlåda för några år sen att ha på balkongen för grönsaker. Den fungerade bra, sa hon. Eftersom öl och grönsaker kräver ungefär samma temperatur för idealisk lagring tror jag att det kan vara en bra idé. Vitsen verkar vara att ställa den dikt intill husväggen så att en del av husvärmen tas tillvara under vintern, för att förhindra att det blir alltför kallt. En termometer i lådan är säkert också bra för att hålla kollen.
9 2005-10-26 20:52:26
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Ja, det blev mer än drickbart!
Men det känns inte riktigt klart än och därför har jag inte skrivit på ett tag. Den första flaskan, som provsmakades efter en veckas efterjäsning, var helt godtagbar. Mmmm... blommig, sa frun! Beskan var precis som den skulle, maltigheten helt i sin ordning, aromerna från jäsning och humle var det heller inga fel på...
Men den var i mitt tycke en smula, något en smula för söt och trots en sockergiva som siktade på 2% kolsyra fattades det lite spritz, om man så säger. Jag vill inte ha öl som bubblar i munnen, men gillar ett skum som stiger i glaset och vill kunna hälla upp ölet utan att behöva oroa mig för att det blir helt avslaget om jag malträterar det en smula.
Så jag tror att det inte hade efterjäst helt och hållet på en vecka. Kan bero på att jag lät ölet stå på jäskärl lite för länge (tre veckor) innan jag tappade på flaska. Och på att jästen, Safale S-04, flockulerar så bra att det efter den tiden inte återstår tillräckligt många jästceller för en efterjäsning på en vecka. Vad vet jag? Det är första försöket!
Medicinen blev att skaka om flaskorna lätt för att virvla upp jästen igen och låta dem stå en vecka till. Så i morgon ska jag sätta in några fler flaskor i kylen och så blir det ny provsmakning på fredag...
10 2005-10-17 20:29:31
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Och i onsdags buteljerade jag...
46 pilsnerflaskor blev det, som nu står i garderoben och kolsyrar sig. Smaken var mycket tilltalande, så som det nu låter sig avgöras när ölet är ofullgånget, rumstempererat och helt avslaget. Bra bäska och inte för mycket diacetyl eller andra konstigheter än så länge.
I övermorgon ställer jag in en flaska i kylen så får jag och frun provsmaka den dagen efter...
11 2005-10-11 21:13:42
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Så, nu har det jäst i tre veckor och i morgon ska jag tappa på flaskor. Dessa är steriliserade i ugnen och står och väntar i garderoben, med aluminiumfolie över halsarna.
Mycket spännande, det här. Jäsningen har fortsatt långsamt, långsamt hela tiden. Mer sakta nu mot slutet förstås, men ändå hela tiden. Jag har ju inte öppnat och kollat utjäsningen med öchslemätare eller smaklökar men i morgon kommer jag alltså att få en första idé om hur det hela artar sig...
13 2005-10-05 20:15:36
Sv: Lägre fraktkostnad (2 svar, postad i Humlegården)
Tack för svaret!
Det låter bra tycker jag. Och kanske fler än jag.
14 2005-10-03 19:52:17
Lägre fraktkostnad (2 svar, postad i Humlegården)
En sak jag har undrat över är varför det inte går att få sina varor hemsända till en lägre kostnad än den för femkilospaket. När jag beställt från andra postorderföretag skickar de alltid till lägsta kostnad. Om jag till exempel bara behöver tre hekto humle och några paket torrjäst så kommer jag ju inte ens upp i ett halvt kilo. Ska jag ändå behöva betala för fem?
Jag förstår att Humlegården naturligtvis inte kan hålla på och expediera hur små order som helst. Men därför har man ju också en minsta beställningssumma på 150 kr. Har man väl kommit upp i den borde det väl gå att få frakten billigare än 79 kr.
15 2005-10-03 19:14:28
Sv: Små satser (6 svar, postad i Utrustning)
Du skulle ju kunna pröva att strunta i omtappningen och primär- och sekundärjäsa i samma kärl. Om man helt undviker att öppna jäskärlet innan det är dags för tappning på flaskor borde den koldioxid som bildas i början av processen räcka för att hålla undan syret.
Men jag har ju ingen praktisk erfarenhet av detta. Bara kunskapen att det är ganska stora volymer koldioxid som bildas, betydligt mer än de dryga 20 liter som behövs för att skapa ett koldioxidlock som skyddar ölet.
16 2005-09-28 22:20:39
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Tack för kommentaren, jonash. Jag har läst din brygglogg nu och det verkar ju lovande. Men tillsatte du alltså bara en ml - alltså ett kryddmått - socker per flaska? Och hur stora var flaskorna? Och hur utvecklades ölet sen?
17 2005-09-27 08:26:08
Sv: Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Tack för svar så snabbt!
Jo, jag har försökt förbereda mig så gott det går. John Palmers bok finns ju på nätet, bland annat länkad härifrån Humlegården, och där har jag lusläst de kapitel som handlar om extraktbryggning. Nyttig läsning!
Jag har en jäshink till och kommer nog att utnyttja den för sockergivan. Ett alternativ skulle kunna vara att hälla i sockerlagen och röra ytterst försiktigt och långsamt några gånger utan att gå ner i botten. Men det verkar vanskligt, så det blir nog på det första sättet.
18 2005-09-26 20:16:41
Första ölet (44 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)
Jag har känt mig starkt tveksam till att sticka fram näsan med en beskrivning här på detta forum av mina enkla, första lärospån vad gäller ölbryggning. Alla ni andra tycks vara ganska erfarna bryggare med anläggningar och helmäskning som självklarhet. Vad kan det vara för intresse för er att läsa om en total novis som håller på med sin första extraktbrygd?
Men så tänkte jag att det mycket väl kan finnas andra som, i likhet med mig, läser här utan att skriva så mycket och som kanske skulle bli inspirerade av att ta del av en annan nybörjares vedermödor. Så, va fan...
Första ölet blev alltså Bishop Bennys Best Bitter (recept här ifrån Humlegårdens samling) i modifierad form. Dels bytte jag jästen mot torrdito, dels skalade jag ner det hela till 2/3, dvs 16 liter i stället för 25. För enkelhets skull, för att maltextraktet fanns på tvåkilosburkar och för att slippa fylla så förpepprat många flaskor.
Så här:
Vört - två kilo mellanmörkt torkat maltextrakt från Munton&Fison.
Bitterhumle - 14g Northern Brewer kottar
Smakhumle - 14g East Kent Goldings kottar
Aromhumle - 28g East Kent Goldings kottar
Jäst - Safale S-04
Nybörjaren tar vad han har hemma och decinficerar med klorin, 12 cl till 30 l vatten. Metallgrejorna fick koka en stund under lock i tioliterskitteln i en bottenskyla. Sen lades redskapen ut på köksbordet på en ren kökshandduk och koket tog vid.
Sex liter vatten kokades upp och togs från plattan. Maltextraktet rördes i och kitteln (samma tioliters som använts till decinficeringen) placerades åter på spisen. Det skummade rejält, men jag var beredd och lyckades undvika överkokning. Tillsatte bittergivan efter ungefär tio minuter (T -60min) och lade klockan väl synlig bredvid spisen.
Hällde jästen i tre dl kokt och avsvalnat vatten i en bunke. Vispade om och täckte med gladpack.
Ställde en liten kastrull med vatten på en av de små plattorna och fyllde på grytan från den några gånger under koket så att jag alltid hade bortåt åtta liter i vörten. Sedan var det bara att röra då och då, se till att det kokade ordentligt men inte bubblade över och hålla koll på tiden för smak respektive aromgivorna (T -20min och T -5min).
Min fru hade lovat att jag skulle få disponera badkaret för kylningen men när det var dags visade det sig att badrumsklockan gick fel och att badkaret fortfarande var fullt med varmvatten! Diskhon fick duga. Den fylldes med kallvatten, kitteln ställes ner och en tunn kallvattenstråle säkerställde kylningen.
Efter en dryg halvtimme var temperaturen i vörten nere i 40 C och jag bedömde att det borde vara dags att blanda ihop det hela. Fyllde i sju liter kallvatten från duschstrilen ner i jäshinken och bad min nu mycket rena fru hålla hushållssilen över den medan jag slog i. (Förvånande vad mycket mer humlet ser ut att vara efter kok) Fyllde upp till sexton liter och tillsatte jästgivan. På med locket, skakade om lite, ställde hinken på därför avsedd plats och stack ner jäsröret, med några droppar brännvin i.
Puh!
Redan efter några timmar var jäsningen igång och dagen efter skummade det rejält. Nu är vi på dag fem och jäsningen har förstås avtagit men pågår alltjämt. Temperaturen på golvet där hinken står är 21 - 22 C.
Jag har tänkt skippa omtappning och låta ölet stå på samma jäskärl i två eller tre veckor och sen tillföra sockergiva och tappa direkt på flaska för kolsyresättning i ytterligare två veckor. På så sätt minimerar jag kontakten med luft och hoppas att det inte hinner komma för mycket otäckheter från bottensatsen på den tiden.
Jag har ingredienser till en omgång till av samma öl. Enda skillnaden är att då kommer jag att pröva US-56 i stället. Om ölen inte blir helt odrickbara kan det ge intressant kunskap om skillnaden mellan jästerna.
Om någon av de erfarna bryggarna vill ge kommentarer på vad jag berättat är jag naturligtvis tacksam. Antagligen kommer jag att ha många frågor att ställa - om inte annat när ölet är klart och om jag inte är nöjd...
19 2005-08-09 15:46:00
Sv: Brygga enligt Palmer? (5 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)
Tack, Fredrik, för värdefull information. Jag kan få svårt att jäsa ölet vid så låg temperatur som 17 grader, så jag kanske bör ompröva valet av jäst. S-04 verkar vara bättre under mina förhållanden. Förmodligen kommer jag inte att kunna få ner temperaturen under 22 grader.
20 2005-08-05 21:53:44
Sv: Brygga enligt Palmer? (5 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)
Tack för välkomnandet. Känns bra. Ja, nu väntar jag som sagt bara på att sommaren ska ge sig av så att temperaturen ska bli mer bryggarvänlig mot en stackare som bor ilägenhet och inte har tillgång till källare...
Det känns skönt att veta att stockholmsvattnet är så bra. När man dricker det som vatten tycker jag också att det är fantastiskt gott, men att det också blir bra öl av det gör ju inte saken sämre precis.
I min första brygd har jag tänkt använda Danstar Nottingham, bara av den anledningen att den finns att köpa över disk här i Stockholm. Hoppas att den fungerar som den ska. Sedan är jag nyfiken på safalejästerna, men jag väntar med dem och ser om den första brygden går som jag vill.
Återkommer med fler frågor och mer info om min förstabrygd i denna tråd.
21 2005-08-03 19:35:49
Brygga enligt Palmer? (5 svar, postad i Bryggmetoder och råvaror)
Jag har just registrerat mig på detta forum eftersom jag bestämt mig för att pröva att brygga eget öl. Det verka vara en kul och smaklig hobby om man, som jag, uppskattar en god ale.
Än så länge är det för varmt här i stockholmstrakten, jag måste vänta tills temperaturen i mitt tilltänkta jäsutrymme sjunkit till åtminstone 22-23 grader. Under tiden bildar jag mig och funderar över vad jag behöver införskaffa. Nu hade jag inte tänkt gå ut alltför hårt i början, jag måste se om det är värt besvär och investeringar först. Därför blir nog den första satsen av enklaste slag, torkat maltextrakt, en enda sorts humle och torrjäst.
När jag läst på detta forum, Svenska Hembryggareföreningens och i John Palmers brygguide har jag lagt märke till några skillnader som jag skulle vilja få kommenterade av folk som har egen erfarenhet:
Palmer rekommenderar att man kokar allt vatten som används till vörten. I de svenska beskrivningarna räcker det med att ta friskt kallvatten från kran att späda med om man saknar tillräckligt stort kokkärl. Jag bor i södra Stockholm och får vattnet från Norsborgs Vattenverk (renat mälarvatten). Duger det okokt?
De svenska beskrivningarna brukar rekommendera omtappning inför sekundärjäsningen. Palmer anser att detta är onödigt - eller rättare sagt att riskerna väger tyngre än fördelarna. Kommentarer?
Ja, det var allt på detta stadium. Fler frågor kommer säkert.