Efter att ha samtalat med bryggarkolega Raasken i frågan vågar jag med råg i ryggen göra ett påstående:
Jästvalet spelar liten roll.
I våras bryggde jag en svensk ale med vienna, karamell, och rökmalt. Den kryddades med svalöf mauritz och enbär. Jästen var till en början ringwood ale som tyvärr stannade vid 1,038 så jag tippade i us-05 för att rädda ölet.
I november bryggde jag ölet igen, identiskt fast med något lägre mäsktemperatur och med S-33 jäst.
Slutsatsen är att jag inte kan identifiera några skiljnader i smaker från jästen. Sötman är lägre på den senare med de komponenter som utmärker ölet är enbär och rökmalt.
Som ytterligare underlag bryggde min bror en öl med pale, karamell och rökmalt. Humlen var ekg, torrjäst nothingham ale. Ölen lagrades senare på ekkuber. Maltsamnmansättningen och humlen hade likande proportiner som mina öl.
Denna öl hade likt den tidigare tydliga identifierbara smakkomponenter från humlen och rökmalten. Humlesmaken skiljde sig, men inte markant. Ekkuberna märktes tydligt. Men jag kan inte identifiera speciella samkkomponenter från jästen. Ölet var betydligt torrare, biab metoden är måhända svarare att kontrollera exakt.
vidare,..
Jag bryggde en lager, pilsner + müncher, lakade på länge så det blev över 30 liter färdig kokt öl. Denna delade i två spannar och jäst tillsattes, s-04 och s-23. Smakskiljnaderna finns, men det som slår igenom är fortfarande sammansättningen av malten samt humlen. Smakelement från jästen spelar en klar biroll.
Ä det så att jag har dåliga smaklökar eller spelar jästen mindre roll i vissa öl och kommer mer ofta till sin rätt i utpräglade special öl?
Martin