Fröberg skrev:

Då var det klart. Blir spännande att se hur det gick hmm

I jäskärlet hölls mäsken 1042. Shit vad dålig jag är, får skylla på att det var första gången. Färgen på mäsken är beige-vit och väldigt grumlig. Blir väll lättöl smile

Vad blir nu nästa steg i processen. Att mäta OG om 5-6 dagar och hålla koll på nör värdet stabiliserar sig?

Fint, med OG 1042 lär du hamna på runt 5 % i alkoholhalt med den jästen, så det blir inte lättöl. Grumligheten kan delvis förklaras med att du hade så mycket vetemalt.

Sedan måste jag i marginalen korrigera lite terminologi. Det är vört du har i jäskärlet innan jäsning, inte mäsk. Det du mäter om 5-6 dagar är inte OG, utan FG (om jäsningen har avstannat). Rent generellt så är det SG man mäter; SG = specific gravity (densitet). Sedan har man
OG = SG precis innan jäsning (original gravity)
FG = SG efter jäsning (final gravity).

Fröberg skrev:

Tack för förslagen. Anvönde Google och hittade detta recept på en enkel Saison

http://growlermag.com/homebrew-recipe-saison-classic/

Gör ett försök på den.

Ett tips är att byta ut den föreslagna jästen mot WhiteLabs WLP568 som ger ungefär samma karaktär (Dupont) men som är betydligt lättare att jobba med.

Vidare kommer wienernalten ge en lite mörkare färg och brödigare maltarom än exempelvis Dupont och de flesta moderna saisoner. Om det är så du vill ha det, kör på, annars byter du lämpligen ut den mot pilsnermalt.

Belgiskt kan funka, i synnerhet saison.

När jag tänker efter lite så blir jag osäker på om det är så enkelt att bara addera 30 punkter till OG, eventuellt ställer alkoholen till det med sin lägre densitet. Men jag orkar inte reda ut det nu så här på sena söndagskvällen. Det blir nog i alla fall en hyfsat bra approximation.

Forsmo skrev:

Menar du att om jag tar SG, före och efter så kan jag bara addera skillnaden?
Men om jag inte har tagit SG så ska man använda formeln?

Precis.

Nej, du ska använda
D1 = densiteten för den ursprungliga blandningen av honung och vatten
D2 = honungens densitet

Detta har inget med dina senare mätningar att göra. Men om du litar på siffran 1,070 ska du alltså addera 30 punkter till ditt ursprungliga OG (D1).

Om du tog SG-prov direkt innan och direkt efter tillsatsen av ny honung så kan du ta skillnaden mellan dessa mätningar och addera till ditt OG-värde. Men om det har gått en tid och SG har hunnit sjunka blir ju detta en felkälla.

Om du känner SG (och volym) för honungen så kan du använda formeln för densitet D för en blandning av två volymer V1 och V2 med densiteter D1 & D2.

D = (V1*D1+V2*D2)/(V1+V2)

Om du inte tog ett SG-prov innan du tillsatte den nya honungen är det poänglöst att ta ett prov efteråt.

Bättre då att räkna på det direkt. Det kräver förstås att du vet SG för själva honungen. Det går också att räkna ut honungens SG från ditt ursprunliga OG om det är samma honung som du anävnda från början.

284

(15 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Vad gäller saison så kan man med fördel jäsa ganska varmt, åtminstoone med Dupontjästen.

285

(15 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Okej, då har vi snävat in frågeställningen lite. Om vi börjar med en belgisk blonde så har den alltid en stor andel pilnsermalt. Denna kan ibland kompletteras med lite karamell- eller münchnermalt, eller aromatisk malt. Ibland används små mängder socker. Humle är klassisk europeisk i måttliga mängder med IBU 25-30 sådär. Jästen varierar från bryggeri till bryggeri, oftast jäser man svalt initialt (strax under 20) för att successivt öka under jäsningen. Men det finns även bryggerier som jäser ganska varmt hela vägen, som Westvleteren. Jästen varierar mellan bryggerier, här finns en lista på kommersiella stammar med ursprung i olika bryggerier:

http://www.mrmalty.com/yeast.htm

Jag skulle generellt sätt rekommendera flytande jäst framför torr; de torra som jag har provat har saknat den rätta karaktären, och det finns mer utbud av flytande sorter. I övrigt går det inte att rekommendera en specifik jäst, det är så individuellt och du kommer få olika svar från olika personer. Det är bara att sätta igång och testa själv.

Vad gäller just Leffe Blond så finns följande receptskiss i "Brew like a monk":

OG 1064
Abv 6,6 %
IBU 25
Malt: pilsner, pale ale
Övriga extraktgivare: Majs
Humle: Hallertau, saaz
Jäst: Egen husjäst
Jäsning initialt vid 18 C, tillåts stiga till 25 C under 5 dagar
Kallagring vid -1 C i två veckor

286

(15 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Jag tror det vore bra för tråden om dess startare kunde ge lite mer hintar om vad det är hen vill brygga. Ljust eller mörkt, starkt eller lite mer måttlig alkoholhalt etc. Gärna med exempel på kommersiella förebilder.

Det blir mer givande än att tycka till om ett godtyckligt valt recept från okänd källa.

287

(15 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Om det är saison du vill brygga skulle jag föreslå att du byter ut all övrig malt mot pilsnermalt, skippar honungen samt jäser med WLP568 som fortfarande har Dupont-karaktären utan att trilskas såsom Wyeast 3724 tenderar göra.

288

(15 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Det där är ett väldigt märkligt recept. Om man vill brygga saison finns det ingen anledning att ha så många maltsorter och så mycket specialmalt.

289

(15 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Vill man på allvar och långsiktigt brygga öl i belgisk stil är det nästan ett måste att skaffa ett exemplar av "Brew like a monk". Den innehåller en massa matnyttigt, bland annat ett antal receptskisser på kända belgiska öl, inklusive trappistölen.

290

(15 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Det där med att belgiska öl jäser två eller tre gånger är rent nonsens, källor som påstår detta bör du ignorera helt och hållet.

Belgiska öl bygger mycket på jästen, som bidrar med fruktiga estrar och kryddiga fenoler. Maltschemat hålls med fördel enkelt med pilsnermalt som bas. Därpå kan man lägga till någon mörk karamellmalt samt kandisirap för de mörkare versionerna. För de ljusare och alkoholstarkare versionerna kan man ha en del strösocker. Humlen är man återhållsam med, 2/3 i 60 minuter och resten i 20 minuter, IBU 20-40 beroende lite på.

Dompan skrev:

@Ekstedt: -Fördelen ligger troligen i att det borde gå att få till en jämn och bra rostning med de här kafferostningsmaskinerna för hemmabruk som nu finns tillgängliga.

Så är det säkert, men då de är ganska dyra känns det som att behövs någon mer motivation för mig. Bättre utbud av sorter jämfört med färdigrostade? Göra egna blandningar? Något annat?

Jag började med att rosta mitt eget kaffe för drygt 20 år sedan. Men jag slutade med det efter ett tag, dels för att jag tyckte det var svårt att få till en jämn och bra rostning i en vanlig hushållsugn, dels för att utbudet av färdigrostade hela bönor blev så mycket bättre med leverantören som exempelvis Johan Nyström och nu även Da Matteo här i Gbg. Hade ärligt talat svårt att se poängen till slut, även om färskheten var en fördel, åtminstone för helt nyrostade bönor. Finns inget godare än kaffe på nyrostade och just avsvalnade bönor samtidigt som rostningsdoften ligger kvar i lägenheten.

Ska bli spännande att följa detta och se om det framkommer något som kan inspirera mig till att sätta igång igen.

Jag skulle köra som Bee fast utan karamellmalt.

Det funkar alldeles utmärkt att låta ölet mogna på flaska enligt min och andras erfarenhet. Då kan man dessutom prova en flaska i månaden eller så och följa utvecklingen.

Jag har skrivit lite allmänt om detta här: http://fabrikorekstedt.blogspot.se/2015 … rdigt.html

Håll dig till en alkoholhalt på ungefär 10 %, hellre lägre än högre.

Vi skrattar med dig, inte åt dig.

Något av Martyn Cornell skulle jag gissa på är den bästa källan, eventuellt Ron Pattison, han brukar oftare ha med gamla recept i sin blogg.

Zythophile respektive Shut up about Barcley Perkins heter deras bloggar, men de har även skrivit böcker.

298

(12 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Här är receptet, men tyvärr hade jag glömt att lägga till en provsmakning i blogginlägget vilket jag brukar göra. Vill dock minnas att den var god, men den blev väldigt grumlig. Så jag skulle nog låtit den jäsa lite längre samt kallkraschat någon dag extra.

http://fabrikorekstedt.blogspot.se/2014 … t-ipa.html

299

(12 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Det beror på vad du menar. Syrligheten som man eventuellt kan känna i witbier och andra veteöl kommer främst från vetemalten som jag fattat det. Den kommer finnas där. Kryddorna (koriander och apelsinskal) bidrar också med en viss fräschör som kan uppfattas som syrlig.

Hur mycket humlen kommer dölja kryddorna (eller tvärtom) hänger nog mycket på personliga preferenser. Jag valde att skippa kryddor helt när jag gjorde en vit-ipa. Men 100 g humle är hursomhelst för lite för att det ska bli något ipa-aktigt.

300

(12 svar, postad i Öltyper, recept och bryggloggar)

Maris otter har dock mer maltkaraktär än vanlig pale ale-malt. Jag tycker absolut att du ska använda pilsnermalt om det är praktiskt möjligt för dig. Man vill ju ha den här ljusa färgen hos en witbier tycker jag.

Vidare tycker jag inte du ska snåla på humlen som du gör i nuläget med totalt knappt 100 g. Du behöver minst det dubbla för att det ska bli någon ipa-karaktär på det hela. Du kan dubbla dina givor rakt av, men kanske flytta givan vid 30 minuter till 15-20 minuter i stället. Alternativt kör du på nuvarande humleschema och kallar det för "White APA" i stället.