51

(540 svar, postad i Utrustning)

Igår bryggde jag för första gången med BM! Det var kul och flöt på bättre än jag trodde, fick 79% effektivitet och min Amarillo Pale Ale bubblar på som f-n.
Recept:

Anticipated OG:          1.053
Anticipated SRM:           7.6
Anticipated IBU:          37.5 (Tinseth)

4kg Pale Ale-malt
300g ljus karamellmalt
200g Crystal 60L

Mäskschema:
Inmäsk 38C
Protein 57C 10min
Maltos 62C 45min
Dextrin 71C 45min
Utmäsk 78C 15 min

(Samma som Jürgen, fast med lägre inmäsktemp)

Humle:
Bara Amarillo 9.7% (kan aldrig gå fel!)
15g 60min
25g 15min
20g 5min
troligtvis 40-60g torrhumling i sekundär. The more the merrier smile

+ Protafloc och Wyeast Nutrient Blend

Jäst: Safale US-05

Fick 1.056 (79%), kylde på typ 10 min (gick jäääkligt fort med 50L-kylaren!) och jästen var igång på nolltid. Bästa bryggardagen nånsin, tog typ hela dagen bara (började vid lunch, var färdig med allt inkl disk runt åtta på kvällen). Allt var bra förutom ett par saker:

- Silduken i botten...hur fasen ska man hålla den på plats?? Jag hade 2-3 långa slevar som jag lade på som höll den på plats medan jag hällde i malten (nödlösning), fick tyvärr lite malt utanför röret pga detta. Får hitta på någon kedjegrej som Jürgen...

- Tankeställare: När man kokar förlorar man runt 15-20% vatten per timme. Det betyder att om man t.ex.  vill ha 20L efter 80 min kok behöver man koka ca 25L vört. 4,5kg malt hälls i 23L vatten och mäskas, man tar sedan ur malten och lakar med kanske 2L vatten. Malten suger upp drygt 1L/kg.
See where I'm going with this? Okej här kommer lite matte:
23 - 4,5 + 2 = 20,5L innan kok.  Vi saknar sisådär 4,5L som malten sög upp! Jag hällde på typ 4L vatten till under koket för att bibehålla volymen, men vore det inte bättre att laka 6,5L genom malten från början istället? Tänker räkna lite på allt sånt där och prova under nästa bryggning. Promash har tidigare alltid gett mig data som är väldigt lik verkligheten, så jag tänker nog räkna ut exakt lakningsvolym i Promash och se om det fungerar med BM.

Ledsen för det långa inlägget! smile

52

(31 svar, postad i Utrustning)

Går det inte med vanlig jodofor? Jag desinficerar småsaker med IPA (inte india pale ale, utan isopropylalkohol smile) när jag inte orkar dosera upp en massa jodofor. Funkar prima. Kom på att jag hade en flaska som jag använde till att rengöra min rullbandsspelares tonhuvuden förut och nu använder jag den hela tiden till bryggningen, dustar på ett par sekunder och lämnar inte ett spår. Jodofor måste man ju låta rinna av och låta torka å grejjer...
Kan va lite opraktiskt att desinficera jäskarl o dyl med IPA dock...

IPA finns på ELFA och andra liknande elektronikbutiker. Finns också på apoteket

Stouten blev aldrig av, men nu har jag skaffat Braumeister så jag ska nog prova med den när jag får tid/lust. Har inte provat BIAB med OG över typ 1.065, men jag antar att effektiviteten blir sämre eftersom mäsken blir tjockare. Ju närmare "vanlig" mäsktjocklek man kommer, desto närmare kommer man även till dess effektivitet, om inte t.o.m. sämre. Sen är det ju frågan om man får plats med mer malt i påsen och bryggkärlet, jag räknade ut i Promash att jag bara kunde använda max ca 2.2kg malt för en batch på 9.5 liter i mitt bryggkärl innan det skulle rinna över och det stämde väldigt bra. Jag var nära kanten många gånger smile. Vill man få upp OG:et med BIAB är det nog lättast att köra DME, det ger en fylligare kropp och tjockare skum också så det rekommenderar jag.

54

(540 svar, postad i Utrustning)

Eller Busch & Müller smile Bra cykellampor...

55

(540 svar, postad i Utrustning)

Tack tack, jo det känns ju skönt att slippa stänket med isvatten i diskhon (som mitt bryggkärl inte fick plats i så jag fick kyla i en mindre kastrull i flera omgångar. tog tid och var bra jobbigt) och påse för malten. Jürgen gav mig en bra demo och har läst en hel del nu, så jag känner att jag har nog med kött på benen för att få till bra öl i bryggmästarn.

56

(540 svar, postad i Utrustning)

Jag knep Jürgens BM, så det blir troligen bryggning i helgen! Ska bara fixa krankoppling till vörtkylaren, sen jäklar smile
Hoppas inte mina gardiner blir bruna bara...borde väl inte vara några större problem iofs om man har ljus malt och bara kokar i 80-90 min. Blir nog en Pale Ale först

57

(16 svar, postad i Utrustning)

Portugisen skrev:

Tycker inte att jag får tunna öl med denna metod, som nämns ovan beror det på vilken/vilka temperatur(er) man mäskar i.  Däremot får jag sällan något vidare skum på ölen, men jag har skyllt det på att jag envisas med proteinrast (något som jag nu svurit på att sluta med).  Kanske är det metoden som ger mig taskigt skum?

Jag får aldrig heller till bra skum, men lite vete i mäsken skadar nog inte. Problemet är att jag inte har kvarn, så isåfall måste jag ha i minst ett kilo vete för det är vad som finns färdigkrossat på PGW. Krossa själv med brödkavel funkar, men det ger väldigt varierande resultat. Bryggde ett julöl för några veckor sedan och krossade med kaveln, mycket okrossad malt följde med och jag fick en rejäl maltskalsbismak...maskerade defekten med pomeransskal och nejlikor i sekundären sen så det löste sig iofs ändå smile

Ska med stor sannolikhet också köpa BM nu, men jag rekommenderar skarpt BIAB för de som vill gå över till helmaltsbryggning lätt och billigt. Det blir lite spill och stänk och lite mer att tänka på, men det är klart värt det. Men tänk på att öka mäsktemperaturen några grader

58

(540 svar, postad i Utrustning)

Jag är bra nyfiken på Braumeister och har redan skickat mail till Jürgen om hans BM:)

Jag är en van brew-in-a-bag:are och tycker att det verkar överdådigt med alla dessa raster. Jag brukar köra ca 66-68C i 60 min och sen bara va glad, det funkar alltid..men det verkar som det inte går så med BM. Är det nödvändigt att göra alla dessa raster för att få bra resultat? Vad skiljer dess mäskningssystem från alla andra som gör att den kräver denna långa mäskning och alla dessa olika tider? Iofs så är ju mäskningen automatiserad så det är ju bara att trycka på ON och gå och kolla på film...

Sen en annan grej, det står i instruktionerna att man ska göra en whirlpool innnan kylning. Känns det inte mer vettigt att stoppa i kylspiralen under koket för att sterilisera, kyla direkt efter kokstopp och göra en whirlpool när man nått pitchtemp och tagit ur kylaren? Hursomhelst, jag har en saftsil så det är inget problem egentligen. Tycker inte om att ha humlepåsar under koket, känns som man stänger in det goda...

De flesta öler de har på bild tillsammans med BM är grumliga. Jag hoppas inte era resultat (förutom veteölen då) ser så ut smile

Det lutar hursomhelst åt att jag köper'n, behöver ett ordentligt system som inte kräver spill och stänk och kylning med isvatten i hon. Jag brygger mest IPA och Pale Ale (iaf stilar med OG på 48-70 typ) ändå så jag tror att en BM kan passa mig

59

(16 svar, postad i Utrustning)

Jag kör i princip bara BIAB, och har gjort det ett antal gånger för att jag bor i lägenhet och det är det jag har plats med för tillfället. Det är absolut en godkänd metod som inte alls är en genväg till samma resultat. Faktiskt kan man få, som mans nämnde ovan, väldigt hög effektivitet av den tunna mäskningen och det är väldigt lätt. I de flesta fall får man väldigt likt resultat som batch sparging (vad det nu heter på svenska) med infusionsmäskning. Däremot har jag hittat några nackdelar, som också kan va fördelar, som jag faktiskt kommit fram till själv:

Eftersom mäsken är så tunn (åtskilliga liter per kilo malt) blir effektiviteten hög (80+%) - baksidan med detta är att ölet KAN bli alldeles för jäsbart. Detta leder till att ölet KAN få tunt skum och tunnare munkänsla. Jag skriver KAN med versaler för jag har haft olika erfarenheter med olika recept. Det kan man iofs kompensera med att öka tempen lite under mäskningen (jag mäskar runt 68 grader och får bra resultat) och gärna ha en del vete i mäsken för att få till en lite tjockare krona. Eftersom man inte lakar på samma sätt som i andra bryggningsmetoder och att mäsken är så tunn behöver man inte oroa sig för att det proppar igen när man lakar etc. Jag föredrar att brygga humliga öl, APA och IPA t.ex., med BIAB eftersom humlen bidrar till ökad skumbildning och den kommer fram tydligt i smaken. Har inte riktigt fått till bra maltiga öl med BIAB än faktiskt eftersom vörten är så jäsbar, trots hög mäsktemp.

Det är kanske bara jag som får dessa resultat? Hur som helst är det absolut en godkänd helmaltbryggningsmetod som är lika lätt som extraktbryggning - plus 1 timme för mäskning, men under den tiden kan man förbereda för koket, mäta upp ingredienser, fixa med jästen, rengöra och sterilisera jäskar och annan utrustning m.m. Och sen luktar det så gott i köket när man mäskar! smile

Jag gör generellt sett bara brew in a bag, så jag får 80+

Lyssna även på Basic Brewings avsnitt om mäsktjocklek och effektivitet. Man kan göra mycket med mäskningen för att kontrollera sockerutbytet, kropp och torrhet etc. - inte bara genom temperaturer. De gjorde också ett avsnitt på videosidan om samma sak, mycket intressant..

Var det IPAn du drack? Den är bra god den! Enligt deras hemsida så använder de Styrian, Fuggle, Cascade och Centennial. Skulle gissa på att någon av de två sistnämnda är för torrhumling eller i slutet av koket iaf

Det var inte dåligt! Borde humla mer med Chinook alltså smile

slussenporsche skrev:

Hoppas stort på denna min första bryggd. Men är så biten att jag redan har tankarna på nästa!

Det ser ut som ett bra recept! Jag är lite osäker på bitterhumlegivan där i början bara. 75g challenger låter lite mycket för den maltmängden, då får du en IBU på ca 80 (jämför vanlig AIPA som ligger runt 40-60 och DIPA runt 60-100+). Jag antog nu att du kokade i 60 min. Drycken kanske blir lite väl besk? Du kanske skulle prova att dra ner på humlen i början och kasta i lite när du stänger av plattan eller sekundärjäser istället? Nonetheless, the proof of the beer is in the tasting! smile

slussenporsche skrev:

För visst måste det gå att brygga en god öl även med spraymalt.?

Absolut. Extraktbrygder kan bli lika bra som helmaltsbrygder IMHO, men man blir ju mer begränsad då det bara finns en handfull olika extrakt.

Med smak- och aromhumling i slutet menar jag ca 20 min och framåt.

Jag gillar när humlen verkligen får en att gasta "WOW!" när man stoppar näsan i glaset, så jag torrhumlar gärna rejält wink

Jag har provat att humla med Amarillo vid olika tidpunkter i koket och har kommit fram att det blir lite gräsig smak av humlen om man kastar i sisådär mitt i koket. Kastar man i tidigt (~60min) får man nästan bara beskan och senare blir det en väldigt fin smak och arom. Däremot om man kastar i för mycket vid ca 30-40min blir det lite halvbittert gräs, nästan maskrosliknande smak. Därför humlade jag 20 min och framåt. Jag kanske gjorde något annat fel med min testsats som fick den smaken, men sedan jag smak- och aromhumlat senare i koket har jag blivit av med den bismaken. Som sagt kan lång lagring/en rejäl torrhumling kan maskera det eller helt få det att försvinna. Det övergår sakta men säkert till den arom man är ute efter förr eller senare, men jag är en sån där otålig jävel smile

Det receptet såg också gott ut! Kanske skulle prova, börjar bli lite tomt med öl hemma smile
Ingen torrhumling?

Nu tycker jag allt att jag fick till det! Har fnulat på en IPA med bara Amarillo ett tag och jag tycker det här receptet verkligen satte huvudet på spiken. Blev väääldigt gott! Prova själva om ni gillar humliga öl med den där härliga citruskaraktären vi alla älskar.
Jag bryggde ca 9.6L, men ni kan skala upp receptet och öka maltmängden så den passar eran utrustning.

Amarillo Continous IPA, brew-in-a-bag, av krunchie

9.6 liter
OG: 1.059
IBU: 63 (Tinseth)
Eff: 82% (brew in a bag ger bra höga värden!)

Malt
2kg Pale Ale-malt
200g Crystal 60L
*67-68 grader i 60 min. Strike BIAB: 13.5L 73 grader.

Humle
10g Amarillo (9.7%) - 60min
10g Amarillo (9.7%) - 20min
10g Amarillo (9.7%) - 15min
10g Amarillo (9.7%) - 10min
10g Amarillo (9.7%) - 5min
10g Amarillo (9.7%) - 0min
26g Amarillo (9.7%) - torrhumling

Jäst
SafAle US-05

Tillsatser
0.3g Protafloc
1g Wyeast Nutrient Blend

Det jag menade är att jag tycker det är slöseri att använda aromhumle, Cascade i det här fallet, i början av koket eftersom det mesta av just smak och arom försvinner ju längre det kokas. Såklart, lite smak är ju alltid kvar, men det finns goda högalfasorter. I amerikanska IPA och APA är det ju vanligt att man använder amerikansk högalfahumle med liknande citruskaraktär som Cascade, såsom Chinook, Centennial, Amarillo etc. för beskgiva (även för smak och arom). Jag brukar använda Amarillo, det är min favorithumle by far

I APA och IPA bör man ta i med torrhumlingen, annars försvinner aromen i det stora hela. Sötare öler t.ex. som bara ska ha en "hint" av humle kan torrhumlas ned till mindre än en fjärdedel av vad man torrhumlar en APA.

I receptet ovan skulle jag lätt haft i 40-50g...eller rentav mer, men jag är ju en humletok efter att nyss kommit hem från USA. Dom sparar inte på humlen där inte...

Jag förstår dock inte poängen med att ha Cascade som bitterhumle. Släng i ett uns mer NB i början av koket ist, det är ju ändå bara för alfasyrorna där i början. Spar Cascaden till sekundären istället och låt stå 10-14 dar - blir mumma. Bryggde nyss en IPA med endast Amarillo, blev en mindre sats om ca 7 liter och jag torrhumlade med 26 g - nu i efterhand känner jag att jag lätt kunde haft i mer, kanske rentav dubbla.

Thomas Fransson skrev:

Finns det ingen bondens marknad i fjollträsk?

Finns varken bönder eller marknader här inte smile Får väl flytta tillbaka till Gotland, där fanns det gott om god honung överallt.

Kenneth: Ja du det var inte en dum lista! Tackar som fasen!

71

(15 svar, postad i Vin, cider och mjöd)

Efter att äntligen fått smaka mjöd på Stockholm Beer & Whisky (och en hel del god öl såklart!) så vill jag ge mig in i mjödmakandet! Jag har all utrustning, från ölbryggandet, och kunskap, efter en hel del research och otaliga timmar framför podcasts och annat, MEN var köper man stora lass honung i storstadstrakten??

Är det någon som känner till en bra biodlare i närheten av stan? Eller som vet var man kan få tag i bra honung? Vill ju inte köpa sånna där burkar från ICA där honungen är närmare kandisocker än flytande nam-nam.

Smakade för övrigt två otroligt goda mjöder på mässan! Sky River Semi-Sweet och California Sage Blossom (Heidrun om jag inte minns fel) - solklara favvisar på mässan (och jag som kom dit för ölen...känner mig som en riktig svikare med tanke på att jag är en lojal öltok!)

Jag ska nog satsa på ett halvtorrt traditionellt mjöd som första sats. Förresten, när jag ändå är igång: vilken jästnäring använder ni och var kan man få tag i bra jästnäring till mjöd? Har en jäddra massa Wyeast Brewer's Choice nutrient blend, men jag antar att det inte duger till mjöd...några tips?

Har redan ett, men kan säga att det är ett av världens bästa glas för humliga stilar IPA och APA! Glaset är ju inte direkt tänkt för den stilen, men vilken fantastisk doftupplevelse man får i detta glas, KÖÖÖP! smile

Nu var det ju ett tag sen det skrevs i tråden, men jag har en jäddra dröse med flaskor, framförallt 50cl, som måste bort ögonaböj! Det är alltså ölflaskor av olika storlekar och typer som jag samlat på mig till hembryggandet under ungefär ett år (sparat från fester och knackat hos grannar etc) som jag rengjort noggrant och tagit bort etiketterna på. Får inneboende i helgen, så det blir till att slänga allt i igloon om ingen vill ha dem. De kan behöva sköljas då de har stått ett tag i garderober och på hyllor. Fortfarande intresserad? Isåfall kan du få ett par hundra flarror för en liten symbolisk slant. Jag bor i centrala sthlm.

berglund: Superbra liten guide, t.o.m. JAG fattar! smile Då ska man bara orka kånka hem ett par meter rör.

75

(18 svar, postad i Utrustning)

Jag skickade faktiskt ett mail till livsmedelsverket för drygt ett år sen och frågade om just aluminium eftersom jag just då fått ett aluminiumkärl som jag tänkte brygga i, och fick svaret:

"Det behövs surare livsmedel än vört för att lösa ut höga halter aluminium ur kokkärl. Hur mycket aluminium som skulle kunna lösas ut av vörten du tänker koka är omöjligt att säga, men precis som du säger så gör vi också bedömningen att det rör sig om mycket små, och oskadliga, halter."

Så där har ni det, svart på vitt! smile