Sv: Tyck till om mitt första recept

Fru och barn skulle iväg en sväng idag så jag tänkte att "skit samma, jag kör", men medan jag står och diskar flaskor ser jag att vattnet i jäsröret flyttar på sig och till slut avger ett blupp, så jag får väl lugna mig lite ändå smile

Sv: Tyck till om mitt första recept

Aidet skrev:

Fru och barn skulle iväg en sväng idag så jag tänkte att "skit samma, jag kör", men medan jag står och diskar flaskor ser jag att vattnet i jäsröret flyttar på sig och till slut avger ett blupp, så jag får väl lugna mig lite ändå smile

"En blupp" behöver inte betyda något. Frågan är hur glest det är mellan blupparna. smile

Hur länge har det jäst. Var jäsningen intensiv första dagarna? Har färgen på ölen återgått från det "grumliga" stadiet till ett klarare stadie med djupt mörk färg?

Retsticka men ingen taskvört!

Sv: Tyck till om mitt första recept

Imorgon har det jäst två veckor. Tid mellan blupparna är lite svårt att säga, men det rör sig om flera minuter. Jag tycker det ser homogent och fint ut. Som coca cola ungefär med små öar av glest skum på ytan (går ju inte lägga upp bild).

Sv: Tyck till om mitt första recept

Aidet skrev:

Imorgon har det jäst två veckor. Tid mellan blupparna är lite svårt att säga, men det rör sig om flera minuter. Jag tycker det ser homogent och fint ut. Som coca cola ungefär med små öar av glest skum på ytan (går ju inte lägga upp bild).

Då hade jag nog känt mig rätt trygg och flaskat. OM jag hade sett att det jäst ordentligt första veckan.

Retsticka men ingen taskvört!

Sv: Tyck till om mitt första recept

Okej, kanske ska sikta in mig på det ikväll då. Man är ju lite otålig smile Måste erkänna att jag haft lite dålig koll på den i och med att jag har gömt undan den uppe på en garderob, men de första dagarna bubblade det på rättså bra tycker jag.

Sv: Tyck till om mitt första recept

Aidet skrev:

Okej, kanske ska sikta in mig på det ikväll då. Man är ju lite otålig smile Måste erkänna att jag haft lite dålig koll på den i och med att jag har gömt undan den uppe på en garderob, men de första dagarna bubblade det på rättså bra tycker jag.

Om det bubblade på under de första dagarna och ölen blev grumlig och täcktes med ett jäst/skumlock så är det tydliga tecken på att det jäser. Efter det så avtär jäsningen och jästen börjar "städa".

Om du vet att ölen genomgått en ordentlig jäsning i första veckan så kan du nog flaska säkert om det inte längre bubblar i röret eller är flera minuter mellan blupparna, ölen är djup och ren i färgen och jästskummet är borta från ytan.

Retsticka men ingen taskvört!

Sv: Tyck till om mitt första recept

Då måste det ju vara lugnt tycker man. Klockade bluppen nu och det är ganska exakt 20 minuter emellan. Både färg och skum ser ut som en avslagen guiness skulle jag säga

Sv: Tyck till om mitt första recept

Aja, nu är allt tappat på flaska allafall. Får väl hålla för öronen och hoppas flaskorna klarar sig nu då smile

34 Senast ändrad av Pennet (2014-11-26 16:39:14)

Sv: Tyck till om mitt första recept

mankang skrev:

Det var första gången jag såg Windsorjästen i ett recept. Har tyvärr inte hittat nån bra info om den. De flesta tycker den verka sluta jäsa för tidigt osv. Vad har folk här för erfarenhet av den?

Jag använde mig av Windsor vid min första sats, precis som du säger stannade den tidigt och ölen blev söt. Eftersom jag är en novis när det gäller ölbryggning så det kan ha varit andra faktorer som spelade in och inte enbart jästen. När jag bytte jäst blev det dock betydligt bättre

Sv: Tyck till om mitt första recept

Jaha, det låter ju inte så lovande. Beställde bara en sort som såg ut att passa, men framöver kör jag på Safale (US-05) istället. Ska göra en mätning imorgon så får vi se vad som har hänt. Då har den stått i 12 dagar.

Sv: Tyck till om mitt första recept

Okej, nu har jag väl samma erfarenhet som de flesta angående Windsor antar jag. Testade FG i fredags och i söndags och de låg på exakt samma värde: 1,030. Det är väl lite högt kan tyckas. OG var 1,080 vilket gav mig en styrka på 6,6% om jag räknat rätt. Redan gjort en sats till där jag körde US-05 istället smile

Nästa projekt blir nåt trappistliknande där jag använder Wyeast 3787. Får väl se hur det går.

37 Senast ändrad av MadManMacho (2014-12-14 23:23:18)

Sv: Tyck till om mitt första recept

Tjena!

Hoppar på denna tråden med en egen liten fundering kring min första helmaltsbryggning.

Ska ge mig på helmalt alltså och kommer köra Biab för det verkar smidigast. Receptet är på en pale ale och är hämtat ur boken "Brygg öl" av Henok Fentie & Karl Grandin. Se recept nedan.

Stil: Pale ale
Kok: 15,5 liter i 60 min.
Färdig öl: 10 liter.

Malt
2kg pilsner malt (75%)
400g münchenermalt (15%)
160g Cara Pils (6%)
110g karamellmalt 40 (4%)

Mäska i 60 minuter i 67 grader.

Humle
10g Columbus 60 min från slutet.
20g Amarillo 15 min från slutet
20g Amarillo 0 min från slutet
20g Simcone 0 min från slutet

20g Amarillo, 10g Simcone och 10g Columbus. Torrhumling.

Jäst
1pkt Safale US-05

Statistik
OG: 1,057
FG: 1,010-1,015
IBU: 45

So far inga problem tror jag. Dock så har jag inte utrustning till 10liter ännu så jag får skala omreceptet. Har helt enkelt delat alla ingredienser med 10 och multiplicerar sedan med antal liter öl jag klarar att brygga i min utrustning. Är detta ett ok sätt att räkna? Är det ett linjärt samband mellan ingredienserna och volymen?

Den stora frågan är dock hur jag gör för att omvandla receptet från flödeslakning till Biab. Har en 10-liters kastrull och siktar på att få ca 6 liter öl. Mitt recept blir då 60% av orginalreceptet fast min totala vägska blir annorlunda.
Jag har tänkt såhär.

Färdigt öl: 6 liter
Vört som kokar bort: 1 liter (ska göra ett test på detta med min utrustnin för att få mer exakt)
Vört som sugs upp av malten: ca 0,8 liter (baserat på uppgifter om att det sugs upp 0,5-0,9 liter / kilo, har räknat på 0,5 i detta fallet)
Total vätska i kastrullen: 6+1+0,8= 7,8 liter.
Total volym i kastrullen: Tot vätska + volym på malten (ca 1 liter/kg)= 7,8 liter + 1,6kg malt => 9,4 liter.

Nu kan jag förmodligen inte koka så mycket i en 10-litare men det beror också på hur mycket som kokar bort, hur mycket som sugs upp etc och jag får väl kanske safea och köra 5 liter eller något. Kan någon kunnig och vänlig person berätta om jag tänkt rätt? Går det att översätta flödeslKningsrecept såhär eller får man ut mindre av malten ex så man behöver öka den för att det inte ska gå åt skogen?

Kom också på att jag ska fråga om det är ok att tillsätta svalt uppkokat vatten till vörten efter koket om jag upptäcker att det kokat bort för mycket eller stt malten slg upp mer än beräknat.

Mycket tacksam för svar!



/// M

"Trying is the first step toward failure."

Sv: Tyck till om mitt första recept

Jag tycker siffrorna låter rimliga. 9,4 liter är ju lite på gränsen så klart, men det är väl lugnt så länge matten stämmer smile Det ska ju inte koka utan bara gotta sig under locket. Kokar gör du ju först efter lakningen och då är volymen mindre. Biab har jag aldrig använt, men innebär att man stoppar i sin malt i nån slags nätpåse och därmed inte påverkar processen/värden från "vanlig" mäskning? (Gjorde själv en 13-literssats igår och är nu sugen på denna metod. Vet inte hur jag hade löst lakningen om inte frugan hade varit hemma. 4,2kg malt, torrvikt, skulle separeras)

Pressade min gamla 10-literskastrull max för ett tag sen. I stort sett upp till locket vid mäskning. Lakade så pass att jag fick tillbaka ca 9 liter inför koket. Här silade jag så gott jag kunde, sen slängde jag tillbaka malten i kastrullen och slog på ett par liter uppvärmt vatten som fick ligga och dra sig några minuter under lock innan jag silade malten en gång till. Men biab blir väl detta ännu enklare. Fick ut ca 7,5 liter i slutändan.

Sv: Tyck till om mitt första recept

Ok, tack för svar!

Har precis provkokat i min kastrull och det visade sig att hela 2,25l kokade bort. Det innebär att jag kommer få en totalvolym på 10,66 liter i min 10-litare. Det är nog precis ända upp till kanten det och då har jag räknat med den minsta angivna volym på 0,5 liter/kg som malten suger upp...

Det blir nästan till att räkna på utvidgningskoefficienten på vattnet samt distansgallrets och biab-påsens volym också! wink

Tror jag ska försöka iaf. Får pressa ur malten redigt samt kanske ligga på den undre skalan av "rullande kok". Får jag ner bortkoket till 2 liter och uppsugningen till 0,4 liter/kg får jag ner totalvolymen till 10,25 liter.

Vet du något om tillsättande av vatten efter mäskningen? Tänkte om jag kunde spara en liter och hälla på den när malten tagits upp. Hur påverkar det OG tro? Skulle ju kunna använda den litern för att laka ur påsen lite när den ligger på droppning.

/// M

"Trying is the first step toward failure."

Sv: Tyck till om mitt första recept

Ojdå, det lät mycket. Vrålkokar du då? Jag småputtrar vörten med lock på glänt så viss mängd kondeseras tillbaka så att säga. OG lär säkert bli mindre vid tillsats av mer vatten, men samtidigt får man väl ställa det emot hur högt OG man är ute efter och vad receptet baseras på.

Mata in ditt recept på typ brewersfriend.com och lek med siffror. Då kan du se hur OG mm varierar med mängd vatten och malt. Du kan alltså göra en tjockare gröt för att ta höjd för tillkommande vatten eller hur jag ska förklara det.