Du är inte inloggad. För att använda forumet fullt ut bör du logga in eller registrera ett användarkonto.
Humlebladet → Utrustning → Koll av termometer
Sidor 1
Du måste logga in eller registrera ett konto för att svara
Hej
Undrar hur kollar jag att min termometer visar rätt. Köpte min termometer på Apoteket a 110 kr. Det är en vanlig hederlig rak sak. Om jag testar den i kokande vatten skall den stoppa på 100 c då? Hur kollar jag 0 c? Har för mej att det var en blandning med koksalt samt is? Finns det hyfsade digitala termometrar som inte kostar tusentals kronor.
Du får koka rejält om du ska komma upp i 100.
Troligen kommer den att visa något under 97-98ºC när det stormkokar.
Isblandning vet jag inte hur du ska göra.
Beror kanske på vad det är för termometer. Det är inte alltid man kan lite på att termometern är helt linjär - dvs den kan mäta rätt vid 100 och 0 men fel vid 50.
Termoelement brukar vara ganska linjära, där är felet oftast offsetfel som kommer sig av temperaturen på kopplingsplinten, eller fel i förstärkarelektroniken.
Billigare termometrar, typ stektermometrar och liknande är ofta av en typ som i grunden är mycket olinjär (resistor som varierar med temperaturen)... sedan göra ickelinjära korrektioner i elektroniken. Men om en sådan termometer då mäter fel, kan man få konstiga fenomen som att den mäter rätt vid 0 och 100 men fel vid 50 tex. Det såg jag en gång när jag fick fukt i min stektermometer. Den mätta ömsom för högt och ömsom för lågt längs hela skalan. Sen fick den torka i ugnen på 120 grader en halvtimme och sedan var den ok igen.
Jag tycker det bästa är att försöka kolla termometern i den intervall man ska använda den också. För säkerhets skulle.
Jag brukar ibland använda en febertermometer som bör vara hyfsat rättvisande som en kalibreringspunkt vid 40C.
Sen har jag också vissa termometrar som jag litar mer på, som jag brukar kalibrera mina "opålitliga termometrar" emot.
Kokande vatten och is är nog bra, men jag skulle inte tycka det var tillräckligt, eftersom det ändå är så att termometern kan vara olinjär (även om det är meningen att en perfekt termometer ska varal linjär)
/Fredrik
Hej
Utgår från att du inte har tillgång till en certifierad kontrolltermometer eller någon annan dokumenterad referens, utan vill kolla termometern mot fysikaliska referenspunkter.
Isbad är enklast. isbitar i vatten (mest isbitar) under omrörning, och mät. Under förutsättning att du inte har mycket salt i vattnet håller det 0 grader (om du har salt i sänks fryspunkten) Kranvatten funkar oftast bra. Havsvatten skall undvikas.
Kokpunkten är lite knepigare. Inte att koka vatten, men kokpunkten för vatten är 100 grader vid 1013 mbar. Så du behöver hålla koll på barometerståndet oxå. har för mig att kokpunkten förändras 1 grad per 27 mbar. En annan sak som kan påverka är hur djupt du doppar termometern. helt nedsänkt ger högre resultat än bara doppad., speciellt om du har stor skillnad mellan mättemperatur och rumstemperatur.
Fredriks dubier om linjäritet kan du inte kolla med två punkter utan du behöver en tredja. Dessvärre finns det ingen bra fysikalisk smält eller kokpunkt mellan 0 och 100 grader. Normalt brukar olinjäritet inte vara ett problem för glastermometrar, men en del elektroniska givare (tex termoelement) är rejält olinjära, andra (typ PT 100 givare) är betydligt mer linjära.
Så fixa is och kokande vatten och mät. Vill gärna veta resultatet
/Anders
Jag vet inte om det är sant eller en myt.. men det påstås att Farenheit på 1700 talet bestämde sin temperaturskala genom att ta sin egen kroppstemperatur som definition av 100F 
Den andra punkten 0F spekuleras det i att han åstadkom genom att blanda is och salt i vissa proportioner.
Det var ju trots allt ganska kreativt.
Idag brukar man dock anser att en genomsnittlig kroppstemperatur ligger på ca 98.2F (36.8 C), men den varierar från person till person och även beroende på vad man ätit etc.
Är man frisk borde inre kroppstemperaturen hos de allra flesta ligga kring 36.1-37.5 C i normaltillstånd.
Jag tror som sagt en febertermometer är en ganska tillförlitlig referenspunkt i det området.
Man tager vad man haver.
/Fredrik
Hej
Håller med Fedrik om att en febertermometer inte gärna kan visa tokfel i området 35-45 grader, även om exaktheten ligger en bit ifrån dom fysikaliska fixpunkterna. Jag tror för övrigt att Farenheit postulerade absoluta nollpunkten som Vatten/saltblandning och kom ner till -21 grader eller så. (Vintersemester i Norrland hade han inte hört talas om) Lord Kelvin hade tydligen bättre kläm på absoluta nollpunkten -273, någonting.
Techno, tycker fortfarande att du ska köra is och kokande vatten och gärna komlettera med fingervarmt vatten och febertermometern.
Vill du ha koll på barometertrycket är SMHI´s hemsida ett bra ställe.
Plötsligt kom det upp en gammal dänga i huvudet appropå att kallibrera termometrar på lite udda ställen. Tror det var Stefan Demert och Jeja Sundström på 70 talet
Jo doktorn, sade sköterskan och tittade förvånat
bak örat sitter febertemometern som ni lånat
O ojdå sade doktorn, jasså menar syster denna
men var i hela världen har jag då min kulspetspenna
/Anders
Ja den pennan kan han nog behålla :-)
/Fredrik
Om man blandar lika mängd 0 gradig is/vatten blanding och 100 gradigt vatten; får man då 50 grader?
(Celsius)
Jag har för mig att det går åt mer värme (energi) att värma från typ 20 till 21 än från 99 till 100.
Fast jag kan minnas fel, det har hänt förr 
Hej
Jodå, minnet sitter där det ska. Cp specifika värmen varierar från 4,22 vid 0 grader till 4,17 vid 30-40 grader för att stiga till 4,21 igen vid 100 grader. Troligen är det för liten variation för at för att kunna påverka i hemmiljö
Tar du bara bort isbitarna så inte smältbildningsvärmen stör och håller kärlet vid 50 grader och häller samtidigt av bägge vätskorna,så borde resultatet bli aningen över 50 grader i blandningsögonblicket.
Blandningen kommer att sjunka i temperatur efter hand, vilket gör den ostabil som kallibreringsvätska. Det är fördelen med isbad och kokning att baden är temperaturstabila intill dess att isen smält eller vattnet kokat bort.
/Anders
Det går säkert att späda och räkna på det, men jag håller med Anders om att då får man på köpet en rad nya felfaktorer, värmeförluster till omgivningen framförallt. Men även ev fel när man mäter upp mängderna av vattnet... fast det kanske går om man ger sig den på den Det mesta går bara man ger sig tusan på det.. delet pga variation i värmekapaciteten som Kennet påpekar torde i fallet blandning ovan blir ytterst marginellt, antaligen en tiondels grad på sin höjd eftersom man späder från extremvärdena och hamnar i mitten, så felen tar liksom ut varandra till stor del. Så det bör bli tillräckligt nära 50 om man nu inte hade alla andra felkällor.
/Fredrik
Hej
Jag har kollat min termometer med kokning alternativt isbad. Temp vid kokning= 97 c, temp vid isbad = +1 c. Vad säjer detta mej?
Bo
Hej
Att du har sambandet "Verklig temp=avläst temp*0,96+1.
En tabell i 10 graders intervall ser ut så här
uppmätt verklig
0 1
10 10,6
20 20,2
30 29,8
40 39,4
50 49
60 58,6
70 68,2
80 77,8
90 87,4
100 97
Under förusättning att den är linjär och att du inte har gjort några felavläsningar eller systematiska mätfel
/Anders
Jag skulle vilja säga att det nog snarare var 97 grader vid kokning.
Vad jag minns från skolans kemi så är det mycket svårt att komma upp i 100 grader.
Det ska koka utav bara attan för att nå dit.
Sedan har det förstås att göra med lufttrycket.
Det lågtryck som råder nu gör att vattnet kokar vid lägre temp än 100.
Hej
Kokpunkten är lite knepigare. Inte att koka vatten, men kokpunkten för vatten är 100 grader vid 1013 mbar. Så du behöver hålla koll på barometerståndet oxå. har för mig att kokpunkten förändras 1 grad per 27 mbar.
/Anders
Gammal tråd det här men jag har haft lite problem med en termometer och då hittade jag den här tråden.
Man kan nog inte säga att kokpunkten förändras 1 grad per 27 millibar, eftersom kurvan inte är rät. Jag hittade ett fasdiagram för vatten (bifogat) och där ser det snarare ut som att det ligger på ca 40-45 millibar per grads skillnad i kokpunkt vid någotsånär normala lufttryck.
Enligt mina snabba och ganska oprecisa mätningar på diagramet (samt konverting från mm hg till millibar) så skiljer det från djupt lågtryck till ett kraftigt högtryck 2 grader C ungefär. Alltså från 99-101 grader C.
Det ska till ganska kraftiga låg- respektive högtryck om det ska påverka kalibreringen alltså.
På SMHI kan man se vad lufttrycket är just nu på olika platser i sverige.
http://www.smhi.se/weather/observatione … agram.htm#
Hej
Att du har sambandet "Verklig temp=avläst temp*0,96+1.
En tabell i 10 graders intervall ser ut så här
uppmätt verklig
0 1
10 10,6
20 20,2
30 29,8
40 39,4
50 49
60 58,6
70 68,2
80 77,8
90 87,4
100 97
Under förusättning att den är linjär och att du inte har gjort några felavläsningar eller systematiska mätfel
/Anders
Jag har precis köpt en ny termometer själv och har testat den. I mitt fall visar temometern 0.5ºC i isbad och bara 95,5ºC vid kraftigt kok. Borde inte exemplet ovan vara "Verklig temp=avläst temp/0,96-1"?
Dvs när termometern visar 97ºC är den verkliga tempen 100ºC. I mitt fall skulle det bli "verklig temp=avläst temp/0,95-0,5"
Hej
På SMHI kan man se vad lufttrycket är just nu på olika platser i sverige.
http://www.smhi.se/weather/observatione … agram.htm#
Jag tänkte kommentera mitt eget inlägg om lufttrycket ovan. På SMHI:s sida med aktuella observationer på lufttrycket avser inte värdet lufttrycket vid stationens nivå, utan har korrigerats enligt en speciell beräkningsformel till att gälla lufttrycket vid havsytans nivå.
Om man vill ha ett ungefärligt värde för lufttrycket vid stationsnivå är en tumregel att dra av en millibar för var åttonde meter i höjdled.
...så om man bor högt över havsytan får man ta hänsyn till det också om man använder sig av SMHI:s värden.
Jag har i mina mätningar inte haft några problem att nå 100 grader. Det skiljer heller inte något om man håller termometern mot botten eller om man har den i mitten av vattnet (jag har kokat en liter vatten ungefär).
Om sen 100 grader var ett mätfel eller inte vet jag inte, men jag tycker inte att det borde vara något problem att nå det med ett riktigt stormkok.
Alltså håller jag med berberis om att den verkliga tempen borde vara högre än den avlästa. Förutsatt att det var normalt lufttryck, att han inte bor högt över havet, att vattnet inte var onormalt salt och att det verkligen kokade max.
Jag stötte på en sida för att räkna ut vid vilken temperatur vatten kokar.
http://www.biggreenegg.com/boilingPoint.htm
Skriv bara in aktuellt lufttryck och höjd över havet i fältet så räknas det ut automatiskt.
Det finns även en tabell med uträknade kokpunkter för olika lufttryck och höjd över havet. De har även förklarat bra hur det fungerar på sidan.
Sidor 1
Du måste logga in eller registrera ett konto för att svara
Humlebladet → Utrustning → Koll av termometer