Jag håller med om att det var en intressant jämförelse David Logsdon presenterat, fast jag skulle personligen vara mycket försiktig med att övertolka det och dra en generell slutsats att ju långsammare jäsning desto bättre och på sått sätt motivera mindre noggranna jästgivor.
En väl avvägd färsk jästgiva för den givna situationen är nog ändå bäst gissar jag. Det finns ju gott om argument om att för lite och för dålig jäst etc kan ge olika problem. Den generalla slutsatsen man troligen kan dra utan att säga för mycket är att jästgiva och jästid påverkar smaken. Det är intressant att förstå hur denna påverkan kan se ut rent objektivt, sen vad som är bättre eller sämre är ju en annan femma.
/Fredrik