Du är inte inloggad. För att använda forumet fullt ut bör du logga in eller registrera ett användarkonto.
Aktiva trådar Trådar utan svar
Sökalternativ
Har samma problem som ni har med humlen efter koket. Har retat mig på att så pass mycket vört går förlorad om man vill undvika att få med humlesrester mm. Googlat en del men inte hittat någon direkt lösning på det annat än att de flesta dimensionerar upp recepten för att kompensera för svinnet.
Dök dock på brewers hardware för ett tag sedan, De har tagit fram ett "trub inline filter" men resultaten verkar vara blandade om man läser på hombrewtalk.
https://www.brewershardware.com/Wort-Strainers/
Var lite nyfiken på om det skulle gå att använda sig av en cyklon men tror det blir praktiskt svårt att genomföra.
Vi använder en Siemens IM151-8 CPU för styrningen. CPUn kostar väl något mer än en logo men systemet är skalbart. 8 DI/DO kort kostar 3-400 och ett 2AI RTD runt 1500 om jag inte missminner mig. Tror beijers nya analoga kort är oerhört prisvärda. Nackdelen är isf. att det krävs någon typ av interfacemodul.
Kolla annars vad en wago, beijer interfacemodul kostar och kör det mot AB cpun.
Lyssnade på thé brewing networks the session tidigare i år där de som hastigast nämnde att man kan extrahera smaker mha lustgas.
Jag har provat inkludera kakaobönor i en porter men är inte riktigt nöjd med resultatet då bitterheten från kakaon ger en något sprwtande bitterhet. Här druckit Malmö brygghus cacao porter nyligen och upplever att bitterheten finns även där, trots det är det en av flera öl från MB jag gärna dricker.
Så min fundering är om någon använt sig av en siphon och lustgas för att dra ur smaker och om bitterheten blir lika påtaglig med den tekniken som att låta bönorna ligga i ölet under en längre tid.
Tekniken bygger, som jag förstått det, kortfattat på att trycket mha just lustgas pressar in vätskan och att denna vid ett snabbt tryckfall ska dra med sig arom och smakämnen ur bönorna.
Ok. Intressant att se ditt bryggverk.
Hur lång är din växlare och hur mycket flöde lyckas du få igenom om du kör vatten?
Jag funderar på att köpa en march alt. chugger istället för de små kinapumparna jag har nu men skulle gärna vilja veta på ett ungefär hur mycket andra med liknande lösningar får igenom. Våra utrustningar ser snarlika ut vad gäller recirkulationsslingan.
Vi har byggt ett HERMS bestående av ett mäskkärl och ett kombinerat kokkärl/HLT. I HLTn använder vi oss av Humllegårdens Cervisia 13m kylspiral som värmeväxlare. För att pumpa runt vörten har vi installerat en liten inline-pump som liknar solfångarpumparna som många föreslår.
Problemet vi har är att uppvärmningen av HLT går mycket fortare än uppvärmningen av mäskkärlet då pumpen inte orkar trycka igenom mer än ca 6l per minut. Om jag mäter temperaturen vid utloppet från spiralen så håller den samma som HLT, men jag vill försöka öka flödet så pass mycket att jag växlaren precis inte klarar att värma vörten till samma temp som HLT. Detta förhoppningsvis utan att göra maltbädden för kompakt. Huvudanledningen till att öka energiutbytet/min är att uppvärmingen från t.ex. ett proteinrast tar för lång tid.
Så min fundering är om det är någon som har en liknande lösning och använder March eller chuggerpumpar?
Och isf hur stort flödet per minut är?
Ursäkta stavningen men sitter med en surfplatta.
Kul att se bilder på ditt bygge. Tycker själv det är rätt jobbigt att ösas ur vårt bryggverk på 50 liter. Stötte på en prtoduktpå jobbet som heter linevac och säljs av exair, ingen aning vad den kostar dock, som om den fungerar på dravet skulle underlätta en hel del. Den används egentligen för pulvertransportering på kraftverk. Den monteras inline och drivs endast av tryckluft om jag inte är helt ute och cyklar.
Vet inte om det är någon här på forumet som provat...
Funna inlägg: 7