Har satt igång ett experiment med Lambic på extrakt. Enligt följande recept från byo.com:

13liter
1 kg light dried malt extract
1 kg wheat dried malt extract
67g malto-dextrin powder
85 g well-aged hops
mix of brewers yeast, “wild” yeasts and bacteria
Wyeast YEAST STRAIN: 5112  |  Brettanomyces bruxellensis™

OG ligger på 1062
FG: ?

"The malto-dextrin is to be sure there are a few complex sugars left for the extra organisms to eat after the brewers yeast gets finished with its work. I use the dried extract since lambic is a very light colored beer and most liquid extracts seem to be too dark for the style. The wheat extract is a poor man’s approximation of the unmalted wheat used in the commercial lambic breweries. I don’t know of an extract equivalent of unmalted wheat.

The water is brought to a boil and the extract and malto-dextrin are added. After re-establishing the boil, the hops are added and the boil is held for 90 to 120 minutes. I don’t bother with Irish moss in a lambic, but you can use it if you feel the need. I run the hot wort directly from the kettle to the plastic bucket without chilling and will leave the wort in the bucket for a day or so with the lid partially open to the kitchen air, which is typically full of enteric bacteria. This exposure will allow the enteric bacteria present in the air to add their components to the beer. After the exposure to the air, I place the lid on the bucket and wait a few days before I pitch a normal brewers yeast. The variety doesn’t matter very much; I either use yeast from a prior “normal” beer or a packet of dried yeast. By this time the beer is starting to get a little “funky” and the surface may look a little oily. At this point I also add the treated piece of oak back into the bucket — do not run the hot wort onto it or you will be sanitizing it. The brewers yeast will rapidly change the pH and generate ethanol, both of which will help kill off the enteric bacteria but their byproducts will still be there. After a few weeks I add the other organisms, the Brettanomyces, Pediococcus, Lactobacillus and the dregs from commercial lambics and prior batches of homebrewed lambic."

Jag körde koket och lät det stå med locket delvis på i köket i två dagar sen satte jag locket på och ska vänta ytterligare några dagar innan vanlig alejäst ska slängas i. Där är jag nu, ett par dagar har gått och till min stora förvåning att bubblet satt igång bra innan alejästen kommit i, ett vitt tjockt jässkum ligger fint på ytan. Alltså vildjästen har hittat ner i tunnan. Min fråga är nu om man helt enkelt ska hoppa över steget med vanlig jäst och bara köra på vildjästen och sen brettkulturen från Wyeast efter ett par veckor? Eller kör man enligt receptet?
Min tanke är att kan man köra med så lite inverkan som möjligt så påminner det mer om den autentiska lambicen.
Sen kommer eventuell smaksättning också, vi tänkte dela upp och köra en naturell och en smaksatt, i rent forskningssyfte.

Tar gärna emot tips och förslag då jag är ute och glider lite på hal is här.

127

(14 svar, postad i Bakning och matlagning)

Tristan skrev:

Men appropå surdeg: Nu har hon startat en surdeg i kylen och något nytt på diskbänken, vatten och russin som får stå och spontanjäsa i fyra dagar som sedan skall matas med surdegen i kylen som sedan skall bli bröd, spännande om inte annat.

Jag tänkte skaka lite liv i denna gamla tråd.
Jag bakar bröd med ovan beskrivna vildjäst (russin, sirap/honung, socker och vatten) med bra resultat och har för länge sen provat att jäsa öl med den, resultat: dåligt. Det var helt i början av min ölbryggningskarriär och jag är ganska säker på att resultatet berodde på att jag inte kunde brygga öl, inte ens med vanlig öljäst...
Så nu med lite mer kunskap så tänker jag att det borde funka att få till något drickbart. Jästen luktar fantastiskt, som en go belgare (ölstil, ej invånare) och är kraftfull. Det vore kul att äta och dricka produkter från samma jäststam!
Så min fråga är väl om någon har erfarenhet av den här typen av vildjäst i öl. Vad bör man tänka på, mängd, vilken stil/recept kan passa för experimentet?

Har varit i Berlin några dagar och inte hunnit svara men tack för svaren allihop!
Nästa omgång kan ju inte gå åt pipan nu! Jag kastar mig in i matchen med en humlebomb till snart. Dock ska jag utelämna Nelson Sauvinhumlen, den tar över helt vilt mycket, fler som upplever det? Jag tycker den får nästan lite kemisk smak.
Nästa kör jag på c-humlen, är väl rätt safe, bör man tänka på ordningen bland dem?

Blandar Og och Fg, klassiskt!
Anledningen till det dåliga utbytet beror nog främst på att mitt lakkärl var lite för litet till den mängden malt, fick aldrig bort klumpar i malten osv.

Det låg på 1055(med mängden malt var detta på tok för lite) OG var 1009.
Ok, lite torrare öl = bättre humleprofil.
Vad händer när man tar för stor mängd karamellmalt, hur påverkar det smakprofilen?
Men den här karamelliga sötsliskigheten, hur når man den?
Tack för svaren, mans.

Just det ja, runt 20liter var tanken blev inte fullt så mycket dock.

Hej!
Jag meckade ihop en amerikansk IPA enligt följande recept, ville ha den fräscha humleprofilen. Jag är väldigt grön på att brygga men jag provar mig fram lite.
Problemen jag har med brygden här är dels dåligt utbyte i malten men det problemet har jag lokaliserat och kommer att finslipa tekniken till nästa gång, men det jag inte riktigt är med på är brygdens avsaknad av humlesmak. Den är liksom inte där helt enkelt.
Jag har väl en hyfsad dos humle här? Jag tänkte att det hade med humlepåsarna att göra, kanske får man bättre resultat om humlen får simma fritt i koket?
Tacksam för lite vägledning.

Malt:
Pilsnermalt 5kg
municher 1,1kg
crystal 1,4kg

Humle:
15g amarillo + 15g cascade 60min
15g Cascade 30min
15g simcoe 20min
30g Cascade 15min
15g Amarillo 10min
15g Simcoe 5min
8g Amarillo + 12g cascade 2min
25g Nelson Sauvin 0min (under kylning)

Torrhumle:
10g Cascade 4dgr före flaska
10g Simcoe 4dgr före flaska
Jäst: Wyeast American Ale II 1272

Tack för ytterligare klara besked!
Vi har pluggat lite och det ryktas om mockabitsocker som väger 2g st, vilket bör vara rätt. Vi kör på det nu, så provar vi andra sätt på kommande batch.
Ikväll är det alltså upptappning och jag är högst förväntansfull!

thobbe skrev:

3. Jag brukar göra en sockerlag och hälla ner i ett nytt kärl och sen tappa ölen på den. jag tycker det är smidigast. Men en del tycker att det är smidigast att prima direkt i flaskan.

/thobbe

Ok, tack thobbe för svaret!

Har jag fattat rätt?
Sockerlagssättet: Göra lag enligt måtten, hälla det i ett nytt kärl(jästunna?), hälla på brygden sen därefter tappa upp? Kan man blanda i lagen i sekundärtunnan direkt? känns som annars kommer det att bli mycket kontakt med syre?

Prima direkt: lägga socker/maltextrakt i flaskan, fylla upp. Hur mycket väger en sockerbit? Det känns som det lätt kan bli fel att handskas med så små mängder strösocker.

Frågorna haglar här, jag vet, tack för tålamodet!
/Hampan

Hej!
Hampan här.
Jag är bryggpolare med Stridhammar och tackar först för hjälpen vi fått.
Den pågående batchen som den gode Stridhammar pratar om är ett test. Vi, som är totala nybryggare, körde Morgans Amber Ale ölsats med flytande maltextrakt mest av nyfikenhet på vad en ölsats kan ge! Den står nu på sekundären och vårt problem ligger väl i inaktiviteten i tunnan. Som Stridhammar nämner så har vi ett värde på 1015 idag och där stannar det.
Frågor:
1. Kan det finnas levande jäst kvar till jäsningen efter buteljering?
2. Räcker det att köra en vecka för sekundären?
3. Hur för man smidigast i sockret/maltextraktet innan tappning, kör man en lag rakt ner i tunnan?