Nu är jag ivrig men jag har en fundering.
Är det mycket svårare att brygga med krossad malt än med extrakt (det verkar ju vara mycket billigare om man skulle misslyckas)? Kan man bara byta ut extraktet mot krossad malt och sen sila vörten i en saftduk när man häller upp den i jästunnan och sen göra en sekundärjäsning för att få bort slammet?
Visst är det krångligare, och framför allt mycket mer tidskrävande, men det är hemskt roligt! Det är inte bara att byta ut extraktet mot malt, malten ska inte kokas utan mäskas vid lagom temperatur (omkring 65 grader) lagom länge (omkring en timme), och sedan (förenklat) silas bort. Vätskan du då har är vörten som ska kokas, alltså samma sak som om du blandar vatten och maltextrakt. Skillnaden är jämförbar med skillnaden mellan kaffebryggning och snabbkaffe.
Jag tycker inte att du ska vara rädd för helmaltsbryggning, men det skadar inte att brygga med extrakt någon gång för att få koll på "halva" processen först. Själv hade jag mycket nytta av SHBF:s wiki (http://www.shbf.se/wiki/index.php/BryggarWiki_Huvudsida) och John Palmers "How to brew" (http://www.howtobrew.com) när jag började. Kör ett extraktkok och läs på om helmäskning medan det jäser, vet jag. ![]()
Angående humlesorter kan du ha en till allt utan problem. Av ekonomiska skäl är det klokt att välja humle med hög alfasyrahalt som bitterhumle. De duger ofta gott som sen humle också. Blanda går förstås också bra, men håll dig till ett par-tre sorter på sin höjd, så du lär känna dem.
Lycka till!
