<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Humlebladet — Längd på jäsning]]></title>
		<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?id=81</link>
		<atom:link href="https://humle.se/punbb/extern.php?action=feed&amp;tid=81&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[De senaste inläggen i Längd på jäsning.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 24 Jan 2005 14:01:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: Längd på jäsning]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=412#p412</link>
			<description><![CDATA[<p>Vad jag tror man ska tolka in är att lagom är bäst. Samt att det är dumt att försöka &#039;bota&#039; en hög nivå av baterier i vörten genom att tränga ut dem med massor av jäst. Bättre att undvika bakterierna från början.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lund)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 14:01:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=412#p412</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: Längd på jäsning]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=402#p402</link>
			<description><![CDATA[<p>Jag håller med om att det var en intressant jämförelse David Logsdon presenterat, fast jag skulle personligen vara mycket försiktig med att övertolka det och dra en generell slutsats att ju långsammare jäsning desto bättre och på sått sätt motivera mindre noggranna jästgivor. </p><p>En väl avvägd färsk jästgiva för den givna situationen är nog ändå bäst gissar jag. Det finns ju gott om argument om att för lite och för dålig jäst etc kan ge olika problem. Den generalla slutsatsen man troligen kan dra utan att säga för mycket är att jästgiva och jästid påverkar smaken. Det är intressant att förstå hur denna påverkan kan se ut rent objektivt, sen vad som är bättre eller sämre är ju en annan femma.</p><p> /Fredrik</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fredrik)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Jan 2005 19:48:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=402#p402</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: Längd på jäsning]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=401#p401</link>
			<description><![CDATA[<p>Apropå länken ovan: David Logsdon från Wyeast kommer till SM i Stockholm nu i vår, som en av finaldomarna. Han kommer också att hålla ett föredrag. Kan rekommenderas!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Svante)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Jan 2005 11:43:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=401#p401</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Längd på jäsning]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=399#p399</link>
			<description><![CDATA[<p>Hittade den här sidan. <a href="http://www.strandbrewers.org/reviews/nhc2001-fermchar.htm">http://www.strandbrewers.org/reviews/nh … rmchar.htm</a></p><p>Ganska intresant att det är sämre att ha en för snabb jäsning än en långsam. Beroende på vad man är ute efter naturligtvis. Dessutom känns det rätt bra att veta när man har en öl som verkar vägra sluta jäsa eller ens komma igång ordentligt.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lund)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Jan 2005 11:10:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=399#p399</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
