<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Humlebladet — Optimalt mäskschema för starkt råg öl?]]></title>
		<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?id=7458</link>
		<atom:link href="https://humle.se/punbb/extern.php?action=feed&amp;tid=7458&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[De senaste inläggen i Optimalt mäskschema för starkt råg öl?.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 24 Aug 2014 11:41:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: Optimalt mäskschema för starkt råg öl?]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=60003#p60003</link>
			<description><![CDATA[<p>Tack för svar!</p><p>Reviderar mäskschemat till nerestående:</p><p>45 C 30 min<br />65 C 60 min<br />72 C 20 min<br />78 C 15 min</p><p>Vad tror ni nu?</p><p>/Peter</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aenima)]]></author>
			<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 11:41:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=60003#p60003</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: Optimalt mäskschema för starkt råg öl?]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=59939#p59939</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>megen skrev:</cite><blockquote><p>Varför ska man ha tre försockringsraster?<br />Kör proteinrast och en försockringsrast plus utmäskning.</p></blockquote></div><p>Det är inte ovanligt - hos belgiska bryggare är det nästan regel - att köra en rast för alfa- och en för beta-amylase, detta för att få en maximalt förjäsningsbar vört. Men tre verkar overkill, jag skulle definitivt ta bort rasten vid 68 C om det inte finns något syfte med den som jag inte känner till.</p><p>Betaglukanrast verkar vara en god idé.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ekstedt)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 06:55:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=59939#p59939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: Optimalt mäskschema för starkt råg öl?]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=59938#p59938</link>
			<description><![CDATA[<p>Varför ska man ha tre försockringsraster?<br />Kör proteinrast och en försockringsrast plus utmäskning.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (megen)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 06:13:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=59938#p59938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Optimalt mäskschema för starkt råg öl?]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=59884#p59884</link>
			<description><![CDATA[<p>Hej,</p><p>Vi kommer under hösten brygga ett starkt öl (OG 110) med stora mängder råg. Vi kommer använda US-05 som jäst. Tanken är dels att göra en betaglukanrast för att få ner viskositeten på vörten och även att få en bra utjäsning. Så här ser det tänkta mäskschemat ut nu:</p><p>45 C 30 min<br />64 C 45 min<br />68 C 20 min<br />72 C 20 min<br />78 C 15 min</p><p>Är det här optimalt eller skall något justeras?</p><p>Vi kommer använda havreskal för att underlätta lakningen.....</p><p>/Peter</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aenima)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Aug 2014 07:31:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=59884#p59884</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
