<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Humlebladet — W-34/70 skillnad mot S-23]]></title>
		<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?id=7081</link>
		<atom:link href="https://humle.se/punbb/extern.php?action=feed&amp;tid=7081&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[De senaste inläggen i W-34/70 skillnad mot S-23.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 17 Mar 2014 18:09:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: W-34/70 skillnad mot S-23]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=57354#p57354</link>
			<description><![CDATA[<p>+1 på föregående.</p><p>Jag har två lager stående som ör bryggda med s-23 som smakar &quot;lite mer&quot;. Tyvärr ville jag egentligen inte det på just dom ölen så nästa gång blir det w34-70 eller kanske bohemian lager.</p><p>Martin</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ballista)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 18:09:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=57354#p57354</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sv: W-34/70 skillnad mot S-23]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=57340#p57340</link>
			<description><![CDATA[<p>Jag har kört båda och min erfarenhet är att:</p><p>34/70 ger en rätt clean och beroende på recept, instant eurolagerkaraktär. <br />Den är lättarbetad kan i det närmsta betraktas som industristandard. Det är samtidigt en av dess nackdelar.&nbsp; också. Kort sagt lagervärldens 001/1056/05. Den producerar gärna en del svavel också. </p><p>S23 är lite roligare att jobba med, den trivs på lite högre temperaturer vilket gör den aningen mer estrig om man inte håller tillbaka tempen. <br />Estrarna är dock riktigt trevliga. Med rätt vatten skulle jag lätt kunna tänka mig den i en Dortmunder. Jag har också fuskat fram kölschliknande öl med den jästen. <br />Så kort sagt lagervärldens 002/1968</p><p>Så gissningsvis är din lager välbryggd och sådär typiskt lager, men med s23 hade varit samma sak fast lager men mindre dussinvara. <br />Men oavsett, har du spelat dina kort rätt har du en bra öl. Brygg om med s23 och avgör själv vilken du föredrar och vill använda i framtiden till dina lageröl.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Thomas Fransson)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 10:21:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=57340#p57340</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[W-34/70 skillnad mot S-23]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=57335#p57335</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallå!</p><p>Precis bryggt min första lager, myburger receptet ur jamils brew Classic styles.</p><p>Receptet säger s23 men den var slut så använde w34/70. </p><p>Tycker ölet blev kanon, men smakar mer åt en bättre eurolager än en tysk pilsner, receptet skall ju i grunden vara i närhet med bitburger. </p><p>Så ni som är kunniga på lagerjäst, vad är skillnad på dessa jästtyper? </p><p>Hade det varit stor skillnad om jag använt s-23?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (KB)]]></author>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2014 20:47:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=57335#p57335</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
