<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Humlebladet — Bulklagring/Flasklagring]]></title>
	<link rel="self" href="https://humle.se/punbb/extern.php?action=feed&amp;tid=5276&amp;type=atom" />
	<updated>2012-03-31T22:33:52Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?id=5276</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Bulklagring/Flasklagring]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=42867#p42867" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Hej</p><p>Detta gäller lageröl. När lagerölet är färdigjäst samt ev sekundär/omtappat så skall ju ölet lagrats ett viss antal x veckor.</p><p>Vi pratar om 2 st lagringar. 1 = långlagring efter omtagning i bulk vid 0 c i ett visst antal veckor.</p><p> 2 = Flasklagring efter omtappning samt 10 dagar i rumstemp för kolsyra, sedan ett visst x antal veckor i 0 c&nbsp; </p><p>Fördelar samt nackdelar?</p><p>Själv har jag sedan 1996 använt mig av metod 2, alltså efter primjäsning, omtappning, flaskning samt 10 dagar i rumstemp för kolsyra, sedan 10-15 veckor i 0 c för lagring, det är min metod och jag står dför den samt håller den som kanon</p><p>Men jag vill gärna ha ev. fördelar för bulklagringsmetoden</p><p>Bo</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Techno]]></name>
				<uri>https://humle.se/punbb/profile.php?id=67</uri>
			</author>
			<updated>2012-03-31T22:33:52Z</updated>
			<id>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=42867#p42867</id>
		</entry>
</feed>
