<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Humlebladet — Avsmakning av förra årets julöl lagrad 1 år]]></title>
		<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?id=50</link>
		<atom:link href="https://humle.se/punbb/extern.php?action=feed&amp;tid=50&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[De senaste inläggen i Avsmakning av förra årets julöl lagrad 1 år.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Dec 2004 11:30:07 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Avsmakning av förra årets julöl lagrad 1 år]]></title>
			<link>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=231#p231</link>
			<description><![CDATA[<p>Förra året gjorde jag en julöl men väldigt mycket honung, och kryddad bland annat med lite väl mycket nejlikor.</p><p>pH på ölen förra året var 3.5 och nejlikorna tog överhanden över smaken.</p><p>Under julhelgen testade jag ölen igen(som alltså nu lagrats i ett år), och noterade följande</p><p>1) Den starka nejlike smaken hade lagt sig och den var nu inte alls &quot;överkryddad&quot;</p><p>2) pH hade stigit från 3.5 till 3.9-4.0</p><p>3) De vinösa tonerna fanns fortfarande kvar men had dämpats</p><p>4) Lagringen skedd i rumstemperatur i en PET flaska utan luft. Det har diskuterats lämpligheten av att förvara öl i PET flaskor under lång tid. Jag kände iallafall inga sunkiga oxidationssmaker i detta öl. Det tycks ha gått bra att lagra i ett år.</p><p>I övrigt smakade den någon mildare och bättre än förra året, men det var ingen höjdare förra året och var det inte heller efter ett års lagring.</p><p> /Fredrik</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fredrik)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Dec 2004 11:30:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://humle.se/punbb/viewtopic.php?pid=231#p231</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
