Humlebladet — Det er dejligt at være dansker i Sverige MEN

Sv: Det er dejligt at være dansker i Sverige MEN

null@example.com (jan_johansen) — Wed, 17 Jun 2009 23:29:08 +0000

Hehehehehe Pål har i nu så mange bedre spillere;-) Jo - i har nogle spillere som er rigtigt gode - Bred --- øh hvad hedder han nu, ham som har spillet i FCK og som spiller i Fullham er nu ret så god, Morten Gamst Pedersen er også god og John Carew hvis han lærer at beherske sig lidt er også en man ikke må glemme. Vil dog mene at Danmark er bedste hold i Skandinavien som helhed trods alt:-) Men den danske krone er jo fin forøvrigt;-)

Men Portugal er et langt bedre hold det ved jeg godt, men Danmark er heller ikke dårligere end at hvis man undervudere os en smule, så får man som hatten passer Dette gælder både klub og landshold (danske klubber har skabt mange chokerende resultater - bedste eksempel var da b1903 som senere efter fusionen med KB blev FC København, vandt 6-1 over Bayern München eller da OB vandt med 2-0 ude mod Real Madrid og sendte dem ud af Uefa Cuppen)

Portugals træner duer simpelthen ikke. Han er en fremragende assistent, men med det øverste ansvar duer han simpelthen ikke - ihvertfald ikke til hold der vil være med i toppen. Og det er synd også hvis det bliver en slutrunde uden det lækre, tekniske og offensive portugal. Men så må vi lade naboerne fra Spanien tage den rolle blandt de europæiske hold:-) Selvom det nok tager hårdt på en hardcore portugalfan:-)

Men heppe nu på Danmark til næste sommer:-)

Masser af hilsner
-Jan

Sv: Det er dejligt at være dansker i Sverige MEN

null@example.com (Portugisen) — Mon, 15 Jun 2009 20:17:48 +0000

Kjaere Jan.

Uheldigvis er vi nordmenn aller lengst nede på skandinavias hånerettranking. Til tross for at vi har bedre fotballspillere enn både Danmark og Sverige. Men slik er fotball, man spiller i 90 minutter og deretter vinner Tyskland.

Men som portugis i Sverige måste jag protestera. Svensk media är inte synonym med svensk opinion. Den stora skillnaden mellan Danmarks landslag och Sveriges är landslagschefen. Morten Olsen har spelat fotboll i praktiken, Lagerbäck är en idiot. Men när Lagerbäck vinner vågar inte svensk media beskriva hur usla Sverige tråkat ut motståndarna och vunnit or'ättvist, utan hyllar de 50-åringar som troget spelat för Lagerbäck i decennium. Klagomålen på de 70 år av tråk- och skitfotboll vågar man bara visa när Sverige förlorar. Då är idioten plötsligt för gammal etc. Ta Danmark matchen: pensionsförklarad. Malta matchen: förlegad vinnare. Vinner Sverige mot Albanien eller Ungern kommer Lagerbäck förknippas med den fantastiska vinnarmaskin han är. Man kan inte ta svensk media på allvar när det gäller fotboll - dessa journaliser är större idioter än Lagerbäck. Han underskattade i varje fall inte Danmark. Men Morten Olsen kan mer fotboll på sitt lillfinger än Lagerbäcks universum.

Problemet är att Sveriges landslag var bra för 1000 år sedan. Isaksson ett fiasko i PSV. Anders Svensson en fd fotbiollspelare i Allsvenskan, chippen en fd fotbollsspelare i Abu Dabi, Larsson en fd spelare i landbandyallsvenskan, och Källström en utryckningsvänsterback. Och Zlatan är van vid bollkallar som har mer fotboll i kroppen än Sebastian Larsson. Lagerbäck har ingen idé, mer än att han hoppas på att Edman blir frisk igen, och Linderoth. Kanske kan Alexandersson övertalas att komma tillbaka?

Men bätre än Portugal är Danmark inte. Här är problemet att portugisiska superstjärnor inte behagar att ta ah högklackat och benvärmare när man spelar i landslaget. Men på pappret är Danmark ett u-land jämfört med Portugal.... Fan ta den danska kronan...

Det er dejligt at være dansker i Sverige MEN

null@example.com (jan_johansen) — Sun, 07 Jun 2009 15:54:06 +0000

....det holdt hårt mod slutningen Jeg vil dog beklage hvis i ikke kommer med til VM, men det er nu alligevel dejligt at have håneretten tilbage i Skandinavien Jeg forstår dog ikke den svenske undervudering af vores hold. Vi har ikke en Zlatan eller nogen decideret superstjerne, men hvis vi stiller vores hold op og analysere objektivt så er vi jo ekstremt lige/jævnbyrdige og måske er Danmark som helhed en lille tand bedre. Altså hvis vi ser bort fra Zlatan som er på en planet for sig selv her i norden, så kan jeg ikke se at Thomas Sørensen, Daniel Agger, Simon Kjær (debut i går og han er kun 20 år), Christian Poulsen, Daniel Jensen (skadet til kampen i går men er så godt som fast mand på landsholdet) og Nicklas Bendtner skulle være så meget dårlige end de fleste spillere på det svenske hold (flere aviser/tidninger har skrevet at Danmark grundlæggende er et dårligere hold). De eneste jeg kom komme i tanke om der har samme niveau som disse spillere (som jeg vil betragte som gode men udenfor verdensklasse - måske med på sigt undtagelse for agger og kjær, og muligvis bendtner hvis han bliver mere træfsikker men pt altså) er Isaksson, Melberg, Källström. Og så har i jo så Zlatan som er i sin egen verden, og Henke (med alt respekt for tragedien i går) som stadig er god. Jo - Johan Elmander også som jeg vil betragte som samme niveau som Bendtner. Pointen er - hvorfor er det så chokerende at vi vandt i går...vi er jo ikke San Marino og vi er jo faktisk mindst ekstremt jævnbyrdige når man ser holdende som helhed, Artikler som at Sverige ville klæde Danmark af har jeg grinet/skrattat af op til kampen, men stadig fastholder mange at spillermatrialet som helhed er bedre end det danske??? Er det virkelig det?
Med ønske om oprejsning til svensk (og norsk) fodbold i næste kvalifikations-turnering.

-Jan